累犯量刑制度研究——以人格評價為視角.pdf

1、我國累犯制度的設立傾向于行為中心主義,在成立的條件上僅限于前、后罪的性質及間隔時間,而未明確規(guī)定累犯的人身危險性,但是累犯的人身危險性這一人格要素是客觀存在的,在量刑時也是有所考慮。但是如何在量刑中具體操作人身危險性這一人格要素,卻無清晰的做法,這使得在對累犯的處罰上普通累犯與特別累犯都一律規(guī)定為從重處罰,這一量刑原則過于籠統(tǒng)、單一,不利于寬嚴相濟刑事政策在累犯量刑中的貫徹。筆者認為這種簡單的規(guī)定累犯從重處罰的量刑原則是不完善的。雖然目

2、前已有學者提出對于累犯應當設置一個由可以從重處罰、應當從重處罰到加重處罰這樣一個從寬到嚴的量刑幅度,但是以什么樣的標準進行區(qū)分并無深入的討論。因此筆者想以此為出發(fā)點展開論述,認為在承認累犯人身危險性合理性的前提下,應當在累犯量刑時引入人格評價制度,通過借鑒心理學中有關人格評價的理論以及累犯的一些客觀行為表現(xiàn)去預測其人身危險性,進而使得普通累犯之間以及普通累犯與特別累犯之間在量刑上有所區(qū)別,同時也使得累犯在量刑時所依據(jù)的內容更加詳實、豐富

3、。本文共分四部分:
　　 第一部分,累犯量刑制度的現(xiàn)狀。首先,介紹了累犯概念的學術之爭,從行為中心論和行為人中心論的角度對累犯的概念進行了比較,認為應當采取以行為中心的累犯概念為基礎兼顧行為人中心的累犯概念,雖然在累犯的構成要件上無需明確人身危險性這一人格要素,但在量刑中應當充分的予以重視。其次,對累犯量刑的原則和理論依據(jù)進行了分析,認為從重處罰是符合報應刑論、目的刑論以及責任主義的原理。再次分析了我國累犯量刑制度的缺陷,其中包

4、括:一、缺失人格評價制度、二、累犯量刑原則單一兩方面的缺陷。
　　 第二部分,人格評價理論概述。首先,對人格評價的概念進行比較分析,從而得出累犯個體內在的、所特有的、區(qū)別于他人的相對穩(wěn)定的反社會傾向性心理,從而具有個體識別意義的人格特征是量刑中應當重點考慮的。其次,對人格評價的理論發(fā)展過程進行了梳理,人身危險性概念經(jīng)歷了從否定到肯定的過程,現(xiàn)階段在對累犯量刑時應當將其人身危險性作為重要的考量因素。再次,通過列舉精神分析的人格評價

5、理論、特質論的人格評價理論、學習性人格評價理論對人身危險性測評的影響,筆者認為應當借鑒心理學方面的研究成果對累犯的人身危險性進行測評。
　　 第三部分,設置累犯人格評價制度。首先,對累犯人格評價制度的概念提出了自己的見解,筆者認為累犯人格評價制度就是通過對累犯的生活環(huán)境及其客觀的行為表現(xiàn)去發(fā)掘其個體內在的、所特有的、區(qū)別于他人的相對穩(wěn)定的反社會傾向性心理,以及基于此來判斷累犯個體是否是具有較強人身危險性的行為人。通過人格評價,以

6、犯罪人格的有無及犯罪人格在累犯人格中的程度為基礎,可以將累犯分為典型累犯與非典型累犯。典型的累犯就是其犯罪人格已經(jīng)占據(jù)其整個人格中十分重要的位置,由于其長期生活在有利形成犯罪的環(huán)境中而很可能表現(xiàn)為善于偽裝、以犯罪為榮、犯罪思想較為頑固。非典型的累犯則是犯罪人格并非占有其人格的主導地位,其后罪可能屬于激情犯、機會犯,后罪的發(fā)生具有一定的偶然性,并非已經(jīng)形成固定的犯罪人格而導致其犯罪。其次,對設立累犯人格評價制度的合理性進行了分析論證,認為

7、設立累犯人格評價制度有利于實現(xiàn)對累犯科學地評價、有利于實現(xiàn)累犯特別預防的目的、細化累犯量刑的情節(jié)以及符合寬嚴相濟的刑事政策的要求。再次,在刑事訴訟中設立判決前人格評價制度,通過應用心理學知識以及調查累犯的一些外在行為表現(xiàn)、生活環(huán)境去直觀的了解累犯的人格,從而保證累犯人格評價在程序上的可行性與累犯量刑所依據(jù)材料的科學性。
　　 第四部分,人格評價對累犯量刑的影響。根據(jù)不同類型累犯的危險性人格評價的不同提出了普通累犯可以從重處罰或加

8、重處罰,特別累犯應當從重處罰或加重處罰。首先,列舉了可以從重處罰的普通累犯情節(jié)與可以加重處罰的累犯情節(jié),并對從重幅度做了詳細的規(guī)定。其次,以刑罰隔離理論為基礎對加重處罰的必要性進行了分析,并提出了加重幅度不應超過后罪應判處有期徒刑的三分之一。
　　 通過以上完善我國累犯量刑的思考,使我國對累犯所適用的刑罰能夠更有效的改造累犯以預防犯罪的發(fā)生,而非簡單籠統(tǒng)的對累犯從重處罰了之,同時還可以兼顧實現(xiàn)維護社會秩序的目標與保障累犯人權的目