論我國的量刑建議權(quán)——以量刑建議權(quán)與量刑裁判權(quán)的關(guān)系為視角.pdf

1、本文從量刑建議的司法改革實(shí)踐出發(fā),以量刑建議權(quán)與量刑裁判權(quán)為基礎(chǔ),探討我國的量刑建議制度。我國目前的司法實(shí)踐中對量刑建議缺乏立法依據(jù),也沒有科學(xué)規(guī)范的量刑方法,量刑建議的改革也是方興未艾,在理論界、實(shí)務(wù)界也是眾說紛紜,建立既符合我國實(shí)際國情而又行之有效的量刑建議制度就顯得極為重要。正是在此基礎(chǔ)上,本文嘗試著從法院和檢察院兩種不同的量刑權(quán)力的關(guān)系來論述我國的量刑建議制度。試圖在對兩種權(quán)力概念、性質(zhì)、權(quán)力屬性、沖突及矛盾分析的基礎(chǔ)上提出符合

2、我國實(shí)際情況的量刑建議制度構(gòu)想。
　　 量刑建議權(quán)和量刑裁判權(quán)都是國家公權(quán)力的應(yīng)有之義,盡管我國法律都沒有明確的立法規(guī)定,但在我國的司法實(shí)踐中分別賦予了檢察院和法院來行使這些權(quán)力。這就導(dǎo)致兩院在行使各自的權(quán)力時難免發(fā)生沖突,甚至產(chǎn)生較大的出入,這不利于司法的權(quán)威性,同時也是有礙司法效率,更是對司法資源的一種浪費(fèi)。文章通過對量刑建議權(quán)和量刑裁判權(quán)的權(quán)利屬性分析,在借鑒國外的司法立法和實(shí)踐的基礎(chǔ)上認(rèn)定量刑建議權(quán)屬于檢察機(jī)關(guān)公訴權(quán)的下