關(guān)于《時代》和《北京周報》對中國人口問題報道的批評話語分析.pdf

1、語言是一種力量，它不僅表達人們的思想，也控制著人們對世界的認知。如今，以英語為主要語言的大眾媒體對公眾的影響日益顯著，看似公允的新聞報道實則以自己的方式影響著世界輿論。對于擁有不同意識形態(tài)的社會群體來說，通過媒體輸出自己的文化和意識，這也被認為是一種權(quán)利爭奪方式。2013年，我國對實行已久的計劃生育政策進行及時修改，推出單獨二胎政策，這引起了中外媒體的廣泛關(guān)注和報道。此前對于新聞?wù)Z篇的批評話語分析多集中在政治、經(jīng)濟、沖突和自然災(zāi)害等方面

2、，而對于人口問題的新聞?wù)Z篇分析尚且空缺。關(guān)于中國的人口政策及相關(guān)問題，中美新聞媒體是如何關(guān)注的，在報道中呈現(xiàn)意識形態(tài)的方式和差異，都值得我們研究。
　　本文從批評話語分析的角度，以費爾克拉夫的三維話語分析為理論框架，韓里德的系統(tǒng)功能語法為分析工具，選取了時間跨度為2009至2013年，在《時代》和《北京周報》網(wǎng)站上關(guān)于中國人口政策的35篇報道為研究對象，從描寫、闡釋、解釋三個維度對所選文本進行對比和批評話語分析，運用了及物性、情態(tài)

3、、轉(zhuǎn)述方式、新聞來源等方式分析了語言特點，目的在于揭示隱含在語言結(jié)構(gòu)下的意識形態(tài)差異，以及新聞報道和社會文化背景的關(guān)系。本研究發(fā)現(xiàn):
　　(1)在中美兩國新聞報道的語言中，物質(zhì)過程在六大過程中均占最大比例;關(guān)系過程的比例在美國媒體中排第二，而在中國媒體的報道中被語言過程所取代，僅排第三;在情態(tài)動詞的使用上，中國媒體常用表示肯定和強制性語氣的情態(tài)動詞，而美國媒體更多地使用表示推測和可能性的情態(tài)動詞。
　　(2)兩國媒體均使用直

4、接引語多于間接引語，并極少使用預(yù)先調(diào)整的直接話語，比較而言中國媒體的直接引語比例多于美國媒體;美國媒體確定的和不確定的新聞來源幾乎占有相同比例，而中國媒體的確定新聞來源遠多于不確定新聞來源。
　　(3)美國媒體對中國人口政策多進行負面報道，并對中國的人權(quán)現(xiàn)狀、性別平等和勞動力狀況等相關(guān)問題持否定消極的態(tài)度;而中國媒體則更傾向于展示官方數(shù)據(jù)和政府所公布的事實，對于由人口引起的各種社會問題常表現(xiàn)適度擔憂和愿意積極解決問題的態(tài)度。

5、>　　(4)本研究將這些語言特征置于社會文化背景來考察，并結(jié)合中美長期以來在人權(quán)問題上的博弈加以分析，發(fā)現(xiàn)中美媒體在報道中國人口問題時并不是任意選擇語言策略的，而是受到報道者及其媒體所屬的社會意識形態(tài)影響。報道者常利用看似客觀的語言策略隱藏各自的意識形態(tài)。
　　本研究試圖通過多維度的分析來揭示被新聞報道隱藏的意識形態(tài)意義，一方面通過實踐證明了將Fairclough的三維理論框架和Halliday的系統(tǒng)功能語法應(yīng)用在新聞?wù)Z篇的批評話