論行政復(fù)議專門機關(guān)的設(shè)立.pdf

1、分類號UDC論文題目1012630604031密級——編號——研究生：蒸翅指導(dǎo)教師：直壁數(shù)拯實踐部門指導(dǎo)教師：王坦堊雖』庭拯學(xué)科(專業(yè))：選往亟!全旦壹』2研究方向：壅法皇塹亟洼堂年級：2QQ魚級所在學(xué)院：洼徨亟數(shù)直蟲!墜2009年5月l5日論行政復(fù)議專門機關(guān)的設(shè)立摘要本文從我國行政復(fù)議機關(guān)設(shè)置的現(xiàn)狀出發(fā)，分析了我國行政復(fù)議機關(guān)的設(shè)置存在以下弊端：行政復(fù)議機關(guān)存在濫用行政復(fù)議權(quán)的現(xiàn)象，行政復(fù)議機關(guān)的責(zé)任主體地位不明確，行政復(fù)議機關(guān)的復(fù)議

2、工作專業(yè)性不強，缺乏配套制度。并且指出，以上弊端的成因主要是我國行政復(fù)議機關(guān)的設(shè)置缺乏獨立性。為增強行政復(fù)議機關(guān)的獨立性，有必要設(shè)立我國行政復(fù)議專門機關(guān)，這樣有助于解決我國行政復(fù)議公正性問題，有助于統(tǒng)一行政復(fù)議專門機關(guān)的權(quán)責(zé)，有助于構(gòu)建我國專業(yè)化、系統(tǒng)化的行政復(fù)議體制。筆者在對國外行政復(fù)議機關(guān)的設(shè)置進行比較和分析后，認(rèn)為韓國行政審判委員會在設(shè)立模式等方面對我國有一定的參考借鑒價值，并說明了理由。最后在參考韓國行政審判委員會制度的基礎(chǔ)上，