版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、《唐詩鼓吹》是現(xiàn)存較早的一部唐人七律選本,全書共10卷,選唐詩人96家,作品597首。該選本在明清兩代,影響很廣,出現(xiàn)了不少注釋本、解評本,但到后代卻越來越不被重視。自民國吳汝綸作評點至今,論及該選本的不多,對其進行全面深入研究的幾乎沒有?!短圃姽拇怠纷鳛樘圃娺x本上重要的一環(huán),未引起應(yīng)有的重視,不得不說是個遺憾。 這樣一部唐詩選本,其選編者為誰卻存在爭議。相傳為金元好問所編,元郝天挺作注,但是反對者卻舉出種種理由否定選者為元氏。
2、故關(guān)于此書初時的選編情況,沒有一個定論。全書專選七言律詩,不選李杜、韓孟、元白等大家,卻把目光轉(zhuǎn)向了許多名氣不大的中小作家,顯示了選者獨特的取舍原則。就所選詩作來說,主要有感懷、酬贈、隱逸、閑適等方面題材,也有部分游仙詩和宮怨詩,內(nèi)容還是比較豐富全面的,但前人論及此時常以“所選作品多為傷時感懷之作”Ⅲ(前言第一頁)概之,有以偏概全之嫌。 基于此,本文試從《唐詩鼓吹》選者及選詩時間、動機考探,所選詩歌、詩人探析,以及《唐詩鼓吹》的
3、文獻價值等方面進行研究。并得出以下結(jié)論:《唐詩鼓吹》作為元代重要的一部唐人七律選集,雖然最初的選詩情況不是很清楚,可能只是元好問于金末元初之際的“巾箱篋衍吟賞記錄”,直到元氏逝世后,這些讀詩手稿才由郝天挺選編、作注、刊刻成書。但其在詩歌內(nèi)容、詩體的選擇上都具有獨到之處,既重視選錄內(nèi)容的多樣性及審美取向,又立足時代特點較多地選錄了反映感時傷亂內(nèi)容的作品;既重視七律這一獨立詩體,又重視對中小家詩人作品的保存。故全書不僅體現(xiàn)了元好問的詩歌審美
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 元好問《唐詩鼓吹》研究.pdf
- 鼓吹(樂)署考.pdf
- 《唐詩評選》考論.pdf
- 先秦食舉樂考探
- 小柴胡湯古代運用考探.pdf
- 桂枝茯苓丸古今運用考探.pdf
- 先秦食舉樂考探_17184.pdf
- 平派鼓吹藝術(shù)研究.pdf
- 廣平府鼓吹樂研究.pdf
- 楊小班鼓吹樂棚研究.pdf
- 禮非樂不行 樂非禮不舉——從孫家班探鼓吹樂與民間婚喪禮俗的關(guān)系.pdf
- 藝考專項即興主持評述考題淺探
- 《唐詩歸》與《唐詩鏡》比較研究.pdf
- 鼓吹健康飲食文化
- 南陽漢畫中的鼓吹樂研究
- 四庫全書總目提要唐詩批評淵源考述
- 漢魏六朝鼓吹曲研究
- 唐詩
- 凱恩斯利息理論及其對中國適用性考探.pdf
- 儒家文化與中學(xué)語文教學(xué)關(guān)系探考.pdf
評論
0/150
提交評論