《四庫(kù)全書(shū)總目提要》唐詩(shī)批評(píng)淵源考述_36687.pdf

1、據(jù)筆者統(tǒng)計(jì),《總目》著錄唐代詩(shī)人80家,別集95種,其中涉及唐詩(shī)學(xué)的40種,存目25種(新出3位詩(shī)人,但盧從慶、譚用之的集子基本上被確定為偽作,所以實(shí)際上只有78家);著錄唐詩(shī)總集27種,存目30種,其他各代涉及唐詩(shī)學(xué)總集26種;著錄唐詩(shī)評(píng)6種,存目7種;宋元著錄別集中涉及唐詩(shī)學(xué)的94種,明清的45種;歷代存目別集中涉及唐詩(shī)學(xué)的73種。在這些詩(shī)論里,一少部分是唐詩(shī)批評(píng)概論,絕大多數(shù)是作家風(fēng)格分論,歷代詩(shī)人別集中還包含著大量的唐詩(shī)影響論。

2、《總目》唐詩(shī)批評(píng)的內(nèi)容如此豐富,不僅論說(shuō)作家風(fēng)格,也揭示其影響流變,還建立了一個(gè)雖說(shuō)簡(jiǎn)單卻已成系統(tǒng)的理論框架,對(duì)唐詩(shī)學(xué)中的爭(zhēng)論:大如宗唐還是宗宋、宗李杜還是宗王孟、宗晚唐還是宗盛唐等歷代富有爭(zhēng)議性的學(xué)案,小如杜牧譏元白、杜荀鶴竊周樸詩(shī)等更是有自家說(shuō)法,總而言之,《總目》以目錄提要的形式對(duì)有唐一代詩(shī)歌進(jìn)行比較全面的評(píng)論和考證,可以說(shuō)是一部簡(jiǎn)明扼要的唐詩(shī)史,是清代唐詩(shī)學(xué)的重要遺產(chǎn)之一。而關(guān)于《總目》唐詩(shī)批評(píng)的研究目前尚為薄弱,具體到《總目》

3、唐詩(shī)批評(píng)與歷代唐詩(shī)批評(píng)的淵源關(guān)系則為空白,基于此,筆者以《總目》的唐詩(shī)批評(píng)作為研究對(duì)象,考證其批評(píng)淵源,論述其學(xué)術(shù)意義,從而為公允地評(píng)估它在唐詩(shī)批評(píng)史上的地位提供某種可能。
　　全文共設(shè)五章。
　　第一、二章從目錄學(xué)、編纂的角度,即從文獻(xiàn)學(xué)的角度來(lái)考察《總目》唐詩(shī)批評(píng)的淵源和特點(diǎn)。包括兩部分:一、比較現(xiàn)存分纂提要、閣本提要、薈要本與《總目》在唐詩(shī)別集、唐詩(shī)總集、唐詩(shī)評(píng)三方面的不同,盡量考證出每一篇提要的寫(xiě)作時(shí)間、分纂官、修改

4、過(guò)程;二、探討《總目》唐詩(shī)集的著錄情況和原則,以及對(duì)《總目》集部貢獻(xiàn)最大的幾人的唐詩(shī)批評(píng)觀在《總目》中的體現(xiàn)。第三、四章主要考察《總目》唐詩(shī)批評(píng)在理論上對(duì)前人的繼承和創(chuàng)新,這是從詩(shī)學(xué)理論的角度來(lái)考察《總目》唐詩(shī)批評(píng)的淵源。共分為兩部分:一、建構(gòu)論溯源①,即從《總目》存抄的唐詩(shī)總集、別集、詩(shī)文評(píng)的提要中抽出材料,整理出其唐詩(shī)批評(píng)視野、觀念、總體特色,并以表格列示、取證說(shuō)明、量化分析、邏輯論說(shuō)的研究方法揭示其淵源(著眼點(diǎn)主要在晚明和清前、中

5、期);二、風(fēng)格論溯源。研究對(duì)象是《總目》存抄的唐代詩(shī)人別集的提要,一一摘出其詩(shī)歌風(fēng)格評(píng)論,按照《總目》評(píng)論與已有相關(guān)評(píng)論的淵源關(guān)系分為四種類型:(一)直接引用型;(二)間接因襲型;(三)擴(kuò)展深化型;(四)獨(dú)出機(jī)杼型。每種大類下又各有小類相從,而不同的類型采取不同的溯源方法,總的原則是近詳遠(yuǎn)略,以考辨材料來(lái)源為主,輔之以學(xué)說(shuō)淵源的論析,由此揭示《總目》唐詩(shī)風(fēng)格批評(píng)的特點(diǎn)和淵源。其中需要特別指出的是,本文所謂淵源乃取其廣義用之,對(duì)于某種由來(lái)

6、已久的觀點(diǎn),如“白詩(shī)率易”之說(shuō),歷代各家皆有說(shuō)法,要?dú)w結(jié)于某一家實(shí)屬勉為其難,因此筆者僅簡(jiǎn)要梳理此說(shuō)的淵源演變,而不明確歸之于源于某朝某人。第五章是影響論評(píng)述。其研究對(duì)象是《總目》所存抄的宋、元、明、清人的別集的提要,以評(píng)述為主,總括《總目》唐詩(shī)影響觀與已有的對(duì)于歷代唐詩(shī)學(xué)的研究進(jìn)行觀照和比對(duì),由此也能反映出《總目》唐詩(shī)批評(píng)的準(zhǔn)確性。余論部分探討《總目》唐詩(shī)批評(píng)在清代唐詩(shī)史上的意義和價(jià)值。
　　本文在具體研究方法上,擬采用全額統(tǒng)計(jì)

7、法搜集整理資料,以評(píng)述結(jié)合的方式,進(jìn)行綜合、分類研究。綜合研究,意在從總體上對(duì)《總目》唐詩(shī)批評(píng)的淵源進(jìn)行把握,以突出其整體的特色;分類研究,即專題研究,意在排比《總目》唐詩(shī)批評(píng)各方面的淵源,展示研究的結(jié)構(gòu)體系,解釋研究的各種特色。本文的學(xué)術(shù)價(jià)值在以下幾方面:一、從某種意義上來(lái)說(shuō),它填補(bǔ)了已有學(xué)術(shù)研究的空白;二、對(duì)《總目》唐詩(shī)批評(píng)的材料進(jìn)行了系統(tǒng)的爬梳,而且展開(kāi)了一定深度的論述,為如何定位《總目》唐詩(shī)批評(píng)的歷史地位及其他后續(xù)研究提供了可能