言外轉(zhuǎn)喻屬性模式的微觀操作層面分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩51頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、Panther, Thornburg(1998,2000,2004)等國(guó)外學(xué)者曾經(jīng)在傳統(tǒng)指稱、語法等轉(zhuǎn)喻研究基礎(chǔ)上,進(jìn)一步提出了針對(duì)語用學(xué)間接言語行為解釋的言外轉(zhuǎn)喻假說(illocutionary metonymy),以期用該理論作為認(rèn)知主線從心智和心理角度和高度主要針對(duì)種種語言學(xué)事件、事例和現(xiàn)象等加以全面、實(shí)時(shí)、透徹的分析和闡釋。Panther.K.U.等為數(shù)不多的幾位國(guó)外轉(zhuǎn)喻研究專家對(duì)語用學(xué)中有關(guān)語用推理現(xiàn)象分步驟、分層級(jí)的解釋自始

2、至終持有懷疑態(tài)度,盡管Grice的十三步語用推理分析看似十分有道理,但是在現(xiàn)實(shí)語用交際和對(duì)話中卻無法通透性地解釋人類交際為什么如此迅捷性的根本原因。由此,他們另辟蹊徑,提出了言外轉(zhuǎn)喻應(yīng)該是人類對(duì)話語推理操作的行之有效的基本認(rèn)知?jiǎng)右颍挥袑⒀酝廪D(zhuǎn)喻作為認(rèn)知語用操作的根基和框架,交際才可以順利、合理地進(jìn)行。轉(zhuǎn)喻的研究文獻(xiàn)不計(jì)其數(shù),分別從低層次轉(zhuǎn)喻和高層次轉(zhuǎn)喻兩個(gè)方面入手研究,Panther等學(xué)者盡管意圖將轉(zhuǎn)喻的研究再掀高潮,但是對(duì)所謂的言外

3、轉(zhuǎn)喻深入探討也無能為力地只是停留在他2004年認(rèn)知語言學(xué)雜志所發(fā)表的一篇有關(guān)轉(zhuǎn)喻的文章上而已,在這篇文章中他曾經(jīng)寥寥數(shù)語地提及了言外轉(zhuǎn)喻的大致概念,且提出了言外轉(zhuǎn)喻可以解釋言外行為的說法。
  本論文就是在Panther于2004年所涉及的言外轉(zhuǎn)喻假說的基礎(chǔ)上,進(jìn)行細(xì)致化、具體化和精準(zhǔn)化的歸類、分析和解釋研究。他當(dāng)年所提出的言外轉(zhuǎn)喻的關(guān)鍵假設(shè)就是:某語用學(xué)間接言語行為的字面表達(dá)和其所指向的屬性含意之間具有同質(zhì)不同類的特點(diǎn),所謂言語

4、行為的屬性從意義上可以替代言語行為本身,反之亦然,亦即言語行為字面表達(dá)提供了一定的線索指向該話語的屬性(Panther,2004:103-104)。言語行為和屬性之間產(chǎn)生互代的說法在語言學(xué)歷史上實(shí)屬首創(chuàng)提出,但是根據(jù)文獻(xiàn)探究,Panther所謂的屬性只限于話語表達(dá)的宏觀屬性而已,如①“Canyou pass me the sugar?”該句在類別上講是疑問句,但卻指向了非疑問的“請(qǐng)求”的宏觀屬性,這一方面說明該間接言語行為確實(shí)存在間接的

5、思維轉(zhuǎn)向,即言外轉(zhuǎn)喻的操作趨勢(shì);另一方面說明只要話語含意所體現(xiàn)出來的屬性與字面表達(dá)不符,那么該話語表達(dá)勢(shì)必存在言外轉(zhuǎn)喻思維的正、逆兩向操作。
  為了進(jìn)一步確立言外轉(zhuǎn)喻框架的成立性,他們提出用于詮釋言外轉(zhuǎn)喻思維操作方式的場(chǎng)境理論(scenario),這也就等于說他們把語用學(xué)的間接言語行為解釋從認(rèn)知角度做出全新的理解,即當(dāng)做言外轉(zhuǎn)喻。隨即他們更深入地提出轉(zhuǎn)喻中存在的源域和目標(biāo)域等認(rèn)知域都也無非只不過是場(chǎng)境而已。認(rèn)知域就是個(gè)學(xué)界始終持

6、有爭(zhēng)議的不明概念,且不論認(rèn)知域=場(chǎng)境的說法本身就毋庸置疑地具有很大的解釋模糊性,場(chǎng)境本身的界定也存在面目不清的缺陷。他們認(rèn)為,所有組成言外轉(zhuǎn)喻場(chǎng)境的部分都能替代場(chǎng)境核心或整體場(chǎng)境。這種說法在本質(zhì)上就和隱喻一樣,存在概念循環(huán)論證的嚴(yán)重局限,即能轉(zhuǎn)喻地替代就是場(chǎng)境,場(chǎng)境就是可以轉(zhuǎn)喻地替代。場(chǎng)境理論在促進(jìn)轉(zhuǎn)喻發(fā)展的軌跡上功不可沒,但是它依然應(yīng)用的是轉(zhuǎn)喻研究中的傳統(tǒng)邏輯常規(guī)替代性思路,最為突顯的缺點(diǎn)是它仍然以所謂的語用學(xué)推理“原則”(princ

7、iple)作為推導(dǎo)步驟和程序,未能完全脫離語用學(xué)對(duì)推理研究的傳統(tǒng)邏輯路線,造成了對(duì)漢語言中間接性大的言外轉(zhuǎn)喻推理模式和過程嚴(yán)重考慮不足的局面,未對(duì)言外轉(zhuǎn)喻在推理中作用的本源性和本質(zhì)性思維基礎(chǔ)進(jìn)行全面透析,這必然使得間接言語行為的推理無法窮盡且在語義上容易產(chǎn)生偏離。
  場(chǎng)境和宏觀屬性對(duì)間接言語行為的解釋力差強(qiáng)人意,場(chǎng)面有余,細(xì)節(jié)不足。“屬性”究竟如何操作的問題從未觸及,因此“屬性”的操作程序逐漸浮出水面,成為言外轉(zhuǎn)喻研究中的一個(gè)敏

8、感的觸點(diǎn)問題。本文主要針對(duì)屬性概念、分類、操作和程序等方面解決兩個(gè)問題:(1)與原宏觀屬性提法求同存異,確認(rèn)屬性在言外轉(zhuǎn)喻操作中的核心地位;(2)提出屬性≈意向性≈含意解讀的說法,明確屬性在類-屬空間內(nèi)的操作路向。根據(jù)鄒春玲所提出的“屬性歸納加強(qiáng)聯(lián)想操作”模式,進(jìn)一步借助漢語言語料透徹分析和解讀言外轉(zhuǎn)喻微觀操作中存在的各種情況。本文借助言外轉(zhuǎn)喻作為理論框架,重申言外轉(zhuǎn)喻屬性操作模式為含意獲取最簡(jiǎn)方案,意圖充分證明其成立性。
  全

9、文共分五章進(jìn)行論述,第一章提出了本文基于對(duì)傳統(tǒng)轉(zhuǎn)喻的破除理念,提出言外轉(zhuǎn)喻屬性模式分析的研究背景、動(dòng)因、目的、假設(shè)和方法等,初步提出原Panther宏觀言外轉(zhuǎn)喻中的促進(jìn)和不足。第二章本文對(duì)相關(guān)的言外轉(zhuǎn)喻理論進(jìn)行文獻(xiàn)綜述和批評(píng),主要是針對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)轉(zhuǎn)喻、言外轉(zhuǎn)喻以及意向性的研究歷史和文獻(xiàn)進(jìn)行了總體回顧,且提出這些研究成果對(duì)本文言外轉(zhuǎn)喻微觀操作的作用,主要就是為言外轉(zhuǎn)喻研究提供了學(xué)術(shù)背景平臺(tái)和歷史依據(jù)。第三章提供了認(rèn)知語言學(xué)相關(guān)的言外轉(zhuǎn)喻理

10、論框架,基于本文對(duì)言外轉(zhuǎn)喻操作有不同于前人的觀點(diǎn),重點(diǎn)落在提出獨(dú)創(chuàng)性的語用分析模式--屬性加強(qiáng)聯(lián)想模式,揭示該模式的心智哲學(xué)層面上意向性統(tǒng)領(lǐng)的綱領(lǐng)指導(dǎo)。第四章的主要借助所提出的理論框架,借助當(dāng)代小說中語料,詳實(shí)解釋屬性如何進(jìn)行在意向性指導(dǎo)下進(jìn)行隨附、歸納和強(qiáng)加的話語含意獲取方法。第五章是討論部分,主要說明除了屬性微觀框架的建立意外,還有哪些因素足以影響言外轉(zhuǎn)喻的推理程序。那么,本文的重點(diǎn)始終就落在:(1)說明言外轉(zhuǎn)喻屬性模型的微觀構(gòu)造和

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論