國際公約中照應的英漢對比與翻譯.pdf

1、自從韓禮德和哈桑在其專著《英語的銜接》中系統(tǒng)性提出銜接理論后，該理論受到了語言學界和翻譯界的廣泛關(guān)注。銜接是語篇的重要文本特征，分為語法銜接和詞匯銜接，其中照應歸屬于語法銜接，是語篇銜接理論中不可或缺的部分，在翻譯轉(zhuǎn)換中對語篇的理解起著重要作用。但之前對照應的研究大多局限于在文學等普通文本中對照應進行英漢對比，在法律語言中的研究還存在很多空白。
　　作為國際法淵源之一、同時也是很多國內(nèi)法來源的國際公約是一種特殊的法律語言，中英文本

2、同時作準，具有同等效力，因此，將照應手段放到國際公約這一語料中進行對比具有說服力。
　　本文采用定量分析法，選取兩個涉及人權(quán)的《國際人權(quán)宣言》的國際公約“兩部曲”為語料，以韓禮德銜接理論為理論基礎(chǔ)，將照應分為人稱照應、指示照應及比較照應，研究對比英漢國際公約中不同照應的指示情況，發(fā)現(xiàn)國際公約英語中大量使用人稱照應并傾向于使用第三人稱，而漢語中則多通過名詞重復或零指代來實現(xiàn)照應；就指示照應而言英語中this多過于that，而漢語中“