綜合廢水和環(huán)境水樣遺傳毒性評價新方法研究.pdf

1、綜合廢水中含有大量有毒有害的污染物，目前，國家檢測綜合廢水的排放標(biāo)準(zhǔn)主要為色度、濁度、化學(xué)需氧量(COD)、pH等理化指標(biāo)，缺乏毒性指標(biāo)等生物監(jiān)測，而理化指標(biāo)只能反映污染物的瞬時濃度，無法反映污染物作用于環(huán)境的綜合毒性效應(yīng)和長期效應(yīng)。眾工業(yè)排放的廢水雖然經(jīng)過了復(fù)雜的排污處理，但是由于排放標(biāo)準(zhǔn)不完善，排放指標(biāo)不完備，且廢水中有毒物質(zhì)往往具有“三致”效應(yīng)，產(chǎn)生遺傳毒性，對環(huán)境危害極大，而現(xiàn)有綜合廢水遺傳毒性監(jiān)測資料匱乏，將對我國的生態(tài)環(huán)境和

2、經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展以及人類健康帶來嚴(yán)重的挑戰(zhàn)和威脅，因此，對綜合廢水中遺傳毒性物質(zhì)的研究迫在眉睫。
　　通過陽性物重鉻酸鉀(K2Cr2O7)對草履蟲急性毒性探究，并與標(biāo)準(zhǔn)水生指示生物大型蚤、斑馬魚對K2Cr2O7的急性毒性比較，得出草履蟲的靈敏性與處于同一營養(yǎng)級的大型蚤相似，而高于斑馬魚。通過建立以草履蟲為指示生物的遺傳毒性試驗，結(jié)果表明用草履蟲作為水生指示生物進行生物毒性監(jiān)測具有可行性。
　　本論文以印染廢水、遼河流域代表性

3、江段和大連市代表性河段水樣為研究對象，采用草履蟲作為指示生物，通過單細胞凝膠電泳試驗(single cell gelelectrophoresis，SCGE)檢測綜合廢水及環(huán)境水樣的毒性特征及變化規(guī)律。印染廢水急性毒性結(jié)果顯示，原水、厭氧工段出水、排放水對草履蟲的半數(shù)致死濃度(24h-LC50)分別為54％、41％、98％;遺傳毒性結(jié)果顯示，印染廢水原水、經(jīng)處理的排放水6.25％、12.25％稀釋梯度下對草履蟲造成的DNA損傷較對照組呈

4、顯著升高（p＜0.01），而排放水對草履蟲的DNA損傷較原水無顯著性差異。草履蟲增殖速率結(jié)果顯示，印染廢水排放水50％稀釋梯度以上對草履蟲增殖速率有抑制作用。印染廢水處理廠采用A/O工藝處理后，排放水符合國家印染行業(yè)廢水排放標(biāo)準(zhǔn)，但排放水仍對草履蟲產(chǎn)生急性毒性，且遺傳毒性較原水沒有顯著降低。通過急性毒性指標(biāo)與化學(xué)指標(biāo)相關(guān)性分析，得出致死率與化學(xué)指標(biāo)無顯著相關(guān)性，以上結(jié)果表明水生生物毒性測試能有效補充化學(xué)分析，為印染廢水行業(yè)全面達標(biāo)排放提

5、供依據(jù)。
　　本研究選取遼河流域4個代表性江段的水樣進行綜合毒性分析。急性毒性結(jié)果顯示，除渾河流域下游沈陽段外其他三個采樣點均無致死效應(yīng);遺傳毒性結(jié)果顯示，大伙房水庫采樣點對草履蟲的DNA損傷與對照組相比無顯著差異，而渾河流域上游撫順段、渾河流域下游沈陽段、遼河流域盤錦段DNA損傷與對照組相比，均呈現(xiàn)極顯著升高(p＜0.01)，該流域周邊排放的工業(yè)廢水和生活污水對水體產(chǎn)生較大污染。結(jié)果表明遺傳毒性可以作為急性毒性的補充手段全面評價

6、廢水的毒性效應(yīng)。
　　通過對大連市環(huán)境水樣的四個采樣點進行監(jiān)測，急、亞慢性結(jié)果表明，四個采樣點對草履蟲不產(chǎn)生致死效應(yīng)，無急、亞慢性毒性;增殖速率結(jié)果表明，四個采樣點暴露于草履蟲，對草履蟲的增殖速率均無抑制作用。馬欄河下游河段水質(zhì)對草履蟲的增殖抑制率大于馬欄河上游，春柳河下游的增殖抑制率大于春柳河上游。以上結(jié)果說明，四個采樣點水質(zhì)較好，且兩個河段上游水質(zhì)均優(yōu)于下游水質(zhì)。
　　通過對比斑馬魚和草履蟲分別作為指示生物暴露于印染廢水