我國職業(yè)足球賽事操縱行為的犯罪研究.pdf

1、分類號：分類號：單位代碼：單位代碼：1072710727密級：級：學(xué)號：號：20090892009089西安體育學(xué)院西安體育學(xué)院碩士學(xué)位論文碩士學(xué)位論文我國職業(yè)足球賽事操縱行為的犯罪研究StudyonthecrimeofChineseprofessionalsoccermatchesmanipulation學(xué)位申請人王棟指導(dǎo)教師董小龍學(xué)科專業(yè)體育人文社會學(xué)研究方向體育法二O一二年四月我國職業(yè)足球賽事操縱行為的犯罪研究III摘要本文的研究

2、目的是將我國職業(yè)足球賽場上出現(xiàn)的操縱行為與“假球”、“賭球”、“黑哨”等現(xiàn)象剝離開，將違規(guī)與違法、罪與非罪區(qū)分開，并對操縱比賽行為進(jìn)行分類及定義，明確實(shí)施嚴(yán)重違法行為的操縱者應(yīng)治何罪，最后提出預(yù)防、懲治及事后干預(yù)操縱行為的對策與建議。隨著人民生活水平的提高，立法也應(yīng)該隨著時代的嬗進(jìn)而嬗進(jìn)，但我國法制并未與時俱進(jìn)，其當(dāng)前對職業(yè)足球領(lǐng)域出現(xiàn)的操縱比賽行為懲治卻存在許多問題與漏洞，除了相關(guān)立法存在缺陷以及規(guī)制力度不足外司法機(jī)關(guān)介入滯后以及司法

3、管轄界限不清都是導(dǎo)致操縱行為有恃無恐的原因。中國足球職業(yè)化一路走來，經(jīng)歷了19年的改革與發(fā)展，在它為大眾豐富文化娛樂生活的同時從側(cè)面折射出當(dāng)前社會及體制的現(xiàn)狀與弊端。隨著體育事業(yè)與產(chǎn)業(yè)的對接，職業(yè)足球賽事與經(jīng)濟(jì)利益的聯(lián)系變得更加緊密，在足球職業(yè)化帶來利益泉涌的同時足壇的鬧劇和丑聞卻層出不窮，各種暗箱操縱、黑幕交易愈演愈烈。面對體育領(lǐng)域日漸猖獗的違法亂紀(jì)行為，無論是體育部門還是司法機(jī)關(guān)在處理過程中都遇到了許多棘手的問題。而如何對這些行為中

4、的嚴(yán)重違法行為行為進(jìn)行定性，則變得更加困難。學(xué)界的研究總是習(xí)慣性的針對“假球”“賭球”“黑哨”這些既繁瑣又有重疊表層現(xiàn)象進(jìn)行探討，殊不知其掩蓋的操縱行為才是問題的關(guān)鍵。本文通過運(yùn)用文獻(xiàn)資料發(fā)、案例分析法、專家訪談法以及理論分析法并結(jié)合刑法學(xué)理論，對當(dāng)下我國職業(yè)足球賽場上出現(xiàn)的一系列操縱行為進(jìn)行分析研究。通過對操縱比賽行為的研究，筆者根據(jù)操縱行為的性質(zhì)將其劃分為違紀(jì)操縱行為、一般違法行為與嚴(yán)重違法操縱行為，根據(jù)參與人數(shù)以及之間關(guān)系將其劃分

5、為個人操縱行為與共同操縱行為，并引出了操縱行為的廣義概念與俠義概念。由于司法案件對人們意識習(xí)慣的影響人們對操縱比賽行為的理解一般都停留在違法犯罪的刑事案件上，所以有必要引入俠義的操縱比賽行為即嚴(yán)重違法操縱行為。由于刑法中還未有針對操縱比賽行為的法條，所以從犯罪特征方面分析，個人操縱行為并不具有刑事違法性，所以操縱者再沒有其他犯罪行為時對其定罪于法無據(jù)。在共同操縱中，對于參與操縱行為的操縱者，我國《刑法》主要有受賄罪、非國家工作人員受賄罪