擅自插播廣告獲利行為的刑事定性研究——以全某貪污案為例.pdf

1、貪污罪和受賄罪交織在一起的案件如何處理是司法實(shí)踐中比較棘手的問題。全某貪污案就是該類案件中比較典型的一個。該案是實(shí)踐中一個頗有爭議的案件，主要在于全某是構(gòu)成貪污罪還是受賄罪，核心在于如何理解廣告時間的性質(zhì)。本文從全某的身份出發(fā)，著重于如何區(qū)分全某的行為是貪污還是受賄，以全某貪污案為例深入分析此類案件的定罪問題，以期對司法實(shí)踐中類似案件的處理有所幫助。
　　全文共分為四大部分，共約20800字：
　　第一部分：案件的基本情況。

2、分四個方面展開：一、案由，即全某貪污案。二、案情介紹，詳細(xì)介紹了全某貪污案。三、分歧意見：本案的分歧意見主要集中在全某的行為定性上，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為全某的行為構(gòu)成貪污罪，審判機(jī)關(guān)認(rèn)為全某的行為構(gòu)成受賄罪，全某及其辯護(hù)人則認(rèn)為構(gòu)成非國家工作人員受賄罪。四、爭議焦點(diǎn)，本案的爭議焦點(diǎn)主要有以下三點(diǎn)：第一、全某是否是國家工作人員？第二、全某是否利用了“職務(wù)便利”？第三、廣告時間應(yīng)當(dāng)如何定性？
　　第二部分：本案相關(guān)問題的法理分析以及認(rèn)定結(jié)論。

3、該部分是全文的重點(diǎn)，著重對爭議焦點(diǎn)進(jìn)行了理論上的論述。在本案中，要對全某的主體身份進(jìn)行認(rèn)定需要解決兩個問題：一是全某是否是國有事業(yè)單位員工；二是全某是否屬于從事公務(wù)的人員。本文重點(diǎn)對刑法93條“國有事業(yè)單位中從事公務(wù)的人員”的規(guī)定進(jìn)行解釋，來論證全某符合國家工作人員的主體身份。筆者認(rèn)為“從事公務(wù)”要滿足兩個特點(diǎn)：職務(wù)行為要具有管理性和國家代表性。全某的職務(wù)行為是否具有管理性和國家代表性要結(jié)合其利用職務(wù)便利的具體情形。要準(zhǔn)確區(qū)分本案中貪污

4、罪與受賄罪更要結(jié)合“廣告時間”的性質(zhì)。筆者認(rèn)為，“廣告時間”是本案的犯罪對象，是C市廣電集團(tuán)的單位預(yù)期利益，其所度量的視頻資源是國有事業(yè)單位的公共財產(chǎn)。
　　第三部分：本案的分析及結(jié)論。通過對于爭議焦點(diǎn)的分析，筆者得出全某采取偷梁換柱的方式侵吞國家公共財物的行為應(yīng)定性為貪污罪，全某與何某構(gòu)成貪污罪的共犯，全某是主犯，何某是從犯。
　　第四部分：本案的研究啟示。通過對本案的研究分析，筆者認(rèn)為，在對類似本案這種貪污罪和受賄罪犯罪