網(wǎng)上冒用他人身份信息獲取消費積分并換取禮品行為的定性研究——以周某等三人盜竊案為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩28頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的日新月異,給我們的生活帶來了極大的便利,同時也催生了一些新的犯罪手段和犯罪方式。而且這些新的犯罪手段和方式不同于傳統(tǒng)的犯罪行為,通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進行犯罪越來越普遍,這給司法實踐中的定罪量刑帶來了許多問題。例如,網(wǎng)絡(luò)虛擬物是否具有財產(chǎn)性質(zhì)?是否能夠成為侵犯財產(chǎn)性犯罪的犯罪對象?特定機器是否具有可被欺騙性?是否能夠成為詐騙罪的被欺騙對象?對于這些問題我國刑法沒有明確規(guī)定,理論和司法實踐中存在許多分歧和爭議。因此,對于這些問題的探討

2、和研究具有重要的現(xiàn)實意義。本文通過周某等三人盜竊案為例進行分析,對周某等三人在網(wǎng)上冒用身份信息獲取消費積分換取禮品如何定性以及對盜竊罪和詐騙罪中的相關(guān)問題進行了探討。希望能對如何區(qū)分網(wǎng)絡(luò)中其他財產(chǎn)犯罪有所啟發(fā),為司法實踐提供一點參考。
  全文共分為五個部分,共約15000字。
  第一部分是案由,即周某等三人盜竊案。
  第二部分是案情介紹,主要包括案件發(fā)生的詳細經(jīng)過,以及重慶市九龍坡區(qū)人民法院對案件的判決結(jié)果。

3、r>  第三部分是本案的爭議焦點,本部分羅列了對周某等三人犯罪行為定性的三種不同意見:第一種意見認為應(yīng)定性為詐騙罪;第二種意見認為應(yīng)根據(jù)實際被害人來決定嫌疑人的行為性質(zhì)是盜竊還是詐騙,如果電信公司為被害人,則應(yīng)成立詐騙罪,如果客戶是被害人,則應(yīng)成立盜竊罪;第三種意見認為應(yīng)定性為盜竊罪。
  第四部分是對案件的法理分析,本文討論的重點也在于此。首先,對本案的犯罪對象消費積分的定性進行了探討,得出消費積分具有財產(chǎn)性質(zhì),可以作為侵犯財產(chǎn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論