反壟斷法中的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)問題研究.pdf

1、反壟斷法作為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)法的重要組成部分，對(duì)于我國的市場(chǎng)規(guī)制占據(jù)著舉足輕重的位置。但由于市場(chǎng)發(fā)展階段的快速更新以及應(yīng)對(duì)壟斷市場(chǎng)中的侵害消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)經(jīng)驗(yàn)的不足，導(dǎo)致了我國現(xiàn)階段的反壟斷法無法切實(shí)維護(hù)到每一個(gè)市場(chǎng)消費(fèi)者的合法權(quán)益。從理論深度到實(shí)踐措施，都不斷反映著我國在反壟斷領(lǐng)域內(nèi)的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)問題的缺失，這是與世界越來越重視消費(fèi)者的權(quán)益保護(hù)的趨勢(shì)相背離的。結(jié)合發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，我國的反壟斷法不僅應(yīng)該在理論基礎(chǔ)上轉(zhuǎn)變思路，更要在立法、執(zhí)法

2、、司法等方面進(jìn)行全面的完善。諸如消費(fèi)者私人執(zhí)行制度、舉證責(zé)任倒置、懲罰性賠償?shù)认冗M(jìn)的經(jīng)驗(yàn)也應(yīng)該在實(shí)踐之中加以重視和應(yīng)用。在此背景下，我國加強(qiáng)并不斷完善反壟斷領(lǐng)域內(nèi)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)，不僅是當(dāng)今的消費(fèi)者自身的個(gè)別問題，更是一項(xiàng)事關(guān)國計(jì)民生的重要舉措。
　　本文分為五大部分，具體內(nèi)容如下:
　　第一部分，通過闡述反壟斷法中消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)問題進(jìn)行研究的目的和意義，對(duì)國內(nèi)外學(xué)者的相關(guān)論述進(jìn)行了整理分析，明確反壟斷領(lǐng)域內(nèi)的消費(fèi)者權(quán)益保障問

3、題的重要性。
　　第二部分，介紹反壟斷法與消費(fèi)者權(quán)益保障的理論基礎(chǔ)，探究隱藏在反壟斷法條文背后的價(jià)值追求。通過探析傳統(tǒng)理論中的弱者保護(hù)思維以及效率優(yōu)先原則的存在緣由及其局限性，使得學(xué)者更加注重在壟斷領(lǐng)域內(nèi)的消費(fèi)者權(quán)益保障。
　　第三部分，探究我國反壟斷活動(dòng)在立法、司法、執(zhí)法三個(gè)層面的現(xiàn)狀與不足。通過深入分析立法規(guī)制、司法訴訟、執(zhí)法程序三個(gè)方面的具體問題，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)我國反壟斷法在現(xiàn)階段的消費(fèi)者權(quán)益保障方面還有些許不足，進(jìn)而為下一

4、部分表述域外相關(guān)經(jīng)驗(yàn)制度提供良好鋪墊。
　　第四部分，比較美國、德國、日本、臺(tái)灣等域外相關(guān)反壟斷實(shí)施的制度經(jīng)驗(yàn)，取長補(bǔ)短，認(rèn)真汲取值得借鑒的有益制度。在明確我國自身制度實(shí)施的不足基礎(chǔ)上，重點(diǎn)學(xué)習(xí)域外的責(zé)任制度和舉證制度，完善我國反壟斷法的實(shí)踐方式。
　　第五部分，結(jié)合我國現(xiàn)有法律規(guī)定及其域外的相關(guān)制度，進(jìn)而提出要形成以消費(fèi)者權(quán)益保障為價(jià)值取向的反壟斷立法、執(zhí)法活動(dòng)以及司法救濟(jì)制度。全方面的維護(hù)消費(fèi)者在反壟斷領(lǐng)域內(nèi)的合法權(quán)益，