論調(diào)解制度的價值轉(zhuǎn)型.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩70頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、近年來推行的“大調(diào)解”標(biāo)志著調(diào)解在實務(wù)改革中的徹底復(fù)興,但這并不同時標(biāo)志著調(diào)解在理論認(rèn)識上得到了同等程度的復(fù)興,無論是持否定論的學(xué)者,抑或是持肯定論的學(xué)者,對本輪調(diào)解的“復(fù)興”都表示出了一定程度的憂慮,這也預(yù)示著這輪調(diào)解“復(fù)興”背后掩藏著的理論上的危機(jī)。順應(yīng)時代需求而“復(fù)興”的調(diào)解制度并沒有達(dá)到人們預(yù)期的理想狀態(tài),調(diào)解在實踐運行中頻頻受挫,問題層出不窮,面對調(diào)解在實踐層面的制度失范,面對理論和實務(wù)界對調(diào)解價值的質(zhì)疑與否定,我們應(yīng)該如何厘

2、清和定位現(xiàn)代調(diào)解制度的價值,如何重新認(rèn)識其所要肩負(fù)的時代使命,又應(yīng)當(dāng)對其抱有怎樣的價值期待,使其在現(xiàn)代化法治建設(shè)的語境之下煥發(fā)出新的制度價值,這是本文研究的目的和意義所在。打破傳統(tǒng)主流觀點對調(diào)解價值的片面理解,通過歷史分析方法對傳統(tǒng)調(diào)解的價值進(jìn)行反思,通過比較分析方法對域外ADR的價值進(jìn)行借鑒,并通過法社會學(xué)分析方法對調(diào)解價值轉(zhuǎn)型的本土環(huán)境背景進(jìn)行分析,試圖建立起一套融貫的多元本世紀(jì)初以來,無論是在矛盾化解的適用過程中,抑或是司法改革的

3、具體操作中,調(diào)解都被視為一種標(biāo)新立異的制度加以強調(diào),無論是理論界還是實務(wù)界,有關(guān)調(diào)解制度的研究可謂汗牛充棟。但我們在對既有的研究成果進(jìn)行梳理和總結(jié)的基礎(chǔ)上可以發(fā)現(xiàn)這樣一種趨勢:我國對調(diào)解制度的研究范式基本上是沿著制度建構(gòu)以及經(jīng)驗實證這兩個方向進(jìn)行的,具體來說,包括對制度設(shè)計的安排和修正以及經(jīng)驗技巧的概括和反思。至于調(diào)解理論價值層面的的研究或是淺嘗輒止或是漠不關(guān)心,有些學(xué)者甚至偏激地將理論層面的研究視為一種陽春白雪,一種海市蜃樓。出現(xiàn)這種

4、現(xiàn)象的原因,除了受對策法學(xué)思潮的影響之外,更主要的還是由于很多學(xué)者在對調(diào)解價值定位上出現(xiàn)了偏差和誤解,將調(diào)解簡單的定位為一種“擺平”紛爭的技術(shù)策略,一種游走和徘徊在合法與非法灰色地帶之間的權(quán)宜之計,一種迎合中民眾傳統(tǒng)文化心理的訴訟代替品,因此根本不需要從理論上獲得什么合法或正當(dāng)?shù)淖C成。這樣錯誤的價值定位不僅僅容易導(dǎo)致調(diào)解的濫用和異化,而且至少還會帶來兩個方面的嚴(yán)重后果:調(diào)解價值體系的缺失可能會導(dǎo)致制度設(shè)計與具體實踐產(chǎn)生矛盾;造成調(diào)解正當(dāng)

5、性法律地位的喪失。
  近年來推行的“大調(diào)解”標(biāo)志著調(diào)解在實務(wù)改革中的徹底復(fù)興,但這并不同時標(biāo)志著調(diào)解在理論認(rèn)識上得到了同等程度的復(fù)興,無論是持否定論的學(xué)者,抑或是持肯定論的學(xué)者,對本輪調(diào)解的“復(fù)興”都表示出了一定程度的憂慮,這也預(yù)示著這輪調(diào)解“復(fù)興”背后掩藏著的理論上的危機(jī)。順應(yīng)時代需求而“復(fù)興”的調(diào)解制度并沒有達(dá)到人們預(yù)期的理想狀態(tài),調(diào)解在實踐運行中頻頻受挫,問題層出不窮,面對調(diào)解在實踐層面的制度失范,面對理論和實務(wù)界對調(diào)解價

6、值的質(zhì)疑與否定,我們應(yīng)該如何厘清和定位現(xiàn)代調(diào)解制度的價值,如何重新認(rèn)識其所要肩負(fù)的時代使命,又應(yīng)當(dāng)對其抱有怎樣的價值期待,使其在現(xiàn)代化法治建設(shè)的語境之下煥發(fā)出新的制度價值,這是本文研究的目的和意義所在。打破傳統(tǒng)主流觀點對調(diào)解價值的片面理解,通過歷史分析方法對傳統(tǒng)調(diào)解的價值進(jìn)行反思,通過比較分析方法對域外ADR的價值進(jìn)行借鑒,并通過法社會學(xué)分析方法對調(diào)解價值轉(zhuǎn)型的本土環(huán)境背景進(jìn)行分析,試圖建立起一套融貫的多元化的調(diào)解價值體系,或許將成為本

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論