英語包裝名詞對(duì)議論文語篇信息密度的影響.pdf

1、本文在認(rèn)知語言學(xué)和語言信息的研究成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合當(dāng)前包裝名詞和均衡信息密度的研究，提出一個(gè)假設(shè):包裝名詞作為信息包裝的方式有均衡語篇信息的功能。均衡信息密度(UID)認(rèn)為:在語法的限制范圍內(nèi)，人們更青睞可以在符號(hào)間均勻分配信息（即信息密度）的表達(dá)方式。以往的研究在詞匯和句子層面論證了均衡信息密度的普遍性，但在語篇層面的研究甚少。本文的研究范圍是英語議論文語篇，在英語議論文語篇中，名詞包裝現(xiàn)象表現(xiàn)得最為顯著。
　　包裝名詞可以包裝

2、語篇信息，降低信息密度，當(dāng)信息密度高（即信息單位多）時(shí)，人們更傾向于將信息打包，壓縮在包裝名詞里（可視為信息節(jié)點(diǎn)），轉(zhuǎn)入下一個(gè)層信息，以形成新——舊——新……的語篇信息流。如此，信息單位多，包裝名詞也多，反之亦然，那么，包裝名詞與信息單位之間應(yīng)存在穩(wěn)定，均衡的相關(guān)關(guān)系。
　　具體而言，本實(shí)證研究解決以下問題:
　　1.“包裝名詞”與“信息單位”之間的關(guān)系是怎樣的？
　　2.“包裝名詞”是如何影響議論文語篇信息密度中？<

3、br>　　根據(jù)呂公禮(2000)在問題邏輯的基礎(chǔ)上提出的語言信息量化原則，劃分信息單位，對(duì)包裝名詞與信息單位的相關(guān)性進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析
　　出于分析目的，以美國(guó)著名評(píng)論性雜志《國(guó)家評(píng)論》的60篇文章為語料，建立一個(gè)小型，專門語料庫，并人工標(biāo)注了包裝名詞(PN)和信息單位(IU)。需要特別指出的是，組成該語料庫的語料來自不同作者對(duì)不同話題的討論，是在實(shí)際交際中使用的地道，生動(dòng)，真實(shí)的語言，符合Nwogue(1997)提出的代表性，權(quán)威性和

4、可及性的建庫原則。
　　在運(yùn)用回歸分析的方法對(duì)于收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析后，本研究最終得出如下結(jié)論:
　　回歸分析結(jié)果表明，信息密度與抽象名詞在1％的顯著性水平上存在顯著相關(guān)關(guān)系，模型的擬合優(yōu)度R2=0.872，說明PN的變化可以解釋IU變化的87.2％。回歸系數(shù)為11.7。這表明，最佳的語篇信息密度是每一個(gè)包裝名詞對(duì)應(yīng)11.7個(gè)信息單位。
　　為解決可能存在的偽回歸問題和進(jìn)一步解釋PN和IU的關(guān)系的性質(zhì)，進(jìn)行單位根檢驗(yàn)和協(xié)

5、整分析。
　　單位根檢驗(yàn)結(jié)果表明，PN和IU數(shù)據(jù)序列的水平項(xiàng)和一階差分項(xiàng)的單位根檢驗(yàn)結(jié)果，在1％、5％和10％水平下這兩個(gè)變量之間均不能拒絕存在單位根，是不平穩(wěn)序列，而從一階差分的單位根檢驗(yàn)結(jié)果顯示均拒絕單位根，說明二者均為一階單整的I(1)序列，符合Johansen協(xié)整檢驗(yàn)條件。
　　協(xié)整分析中的跡檢驗(yàn)和最大似然檢驗(yàn)結(jié)果表明，在0.5顯著性水平上拒絕沒有協(xié)整的假設(shè)。標(biāo)準(zhǔn)協(xié)整指數(shù)表明PN和IU之間存在穩(wěn)定，均衡的正相關(guān)關(guān)系。

6、這說明本回歸分析不是偽回歸，IU的增加或減少會(huì)引起PN的相應(yīng)變化，以此來均衡語篇信息密度。
　　研究結(jié)果體現(xiàn)了廣義的語言象似性，即語言符號(hào)象似于認(rèn)知方式，且在其作用下某方面在某程度上象似于現(xiàn)實(shí)世界。另一方面，本文在語言信息與意義分離的基礎(chǔ)上，對(duì)人們無意識(shí)的認(rèn)知規(guī)律進(jìn)行了探討，并結(jié)合相關(guān)理論論述了語言信息作為引發(fā)幕后認(rèn)知的提示，可用經(jīng)典范疇理論來解釋，而意義是由語言信息的一個(gè)或多個(gè)義素引發(fā)的動(dòng)態(tài)過程。
　　本研究具有理論和實(shí)踐

7、意義。理論上，本文在語篇層面論證了人們?cè)谡Z言表達(dá)的無意識(shí)選擇上有均衡信息密度的傾向，為認(rèn)知語言學(xué)的三大假設(shè)之一——語言不是一種自主的認(rèn)知能力提供了新的證據(jù)，同時(shí)為語篇分析提供了一個(gè)新的語言信息視角。同時(shí)本文在論述了語言信息與意義分離的基礎(chǔ)上，運(yùn)用語料庫數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，證明了語料庫在心智語言學(xué)中的運(yùn)用是可行的。其實(shí)踐意義在于，本研究對(duì)英語議論文寫作有一定的指導(dǎo)作用，在英語議論文寫作中如果能有意識(shí)地使用包裝名詞來均衡信息密度，將有助于語篇