養(yǎng)老服務(wù)中經(jīng)濟資源供給博弈分析.pdf

1、隨著經(jīng)濟利益社會的發(fā)展，經(jīng)濟資源作為社會經(jīng)濟發(fā)展的基本物質(zhì)條件，受到人們的廣泛關(guān)注，同時經(jīng)濟資源的供給問題也引起了社會和學(xué)者的關(guān)注。一個經(jīng)濟領(lǐng)域的最大生產(chǎn)能力在一段時間內(nèi)是由可用經(jīng)濟資源及其相互關(guān)系決定的，因此，這個經(jīng)濟領(lǐng)域的增長速度和增長潛力最終取決于它的經(jīng)濟資源的總供給量及其利用方式的效率。經(jīng)濟資源，相對于各領(lǐng)域的需求而言，必然具備有用性和稀缺性，每個領(lǐng)域的經(jīng)濟資源的供給模式也是不同的。
　　對于經(jīng)濟資源在各個領(lǐng)域的供給分析，

2、對于經(jīng)濟社會的發(fā)展和經(jīng)濟資源的有效利用，是非常重要的。伴隨著社會聚焦問題——老齡化問題的嚴(yán)峻形勢，經(jīng)濟資源供給在養(yǎng)老服務(wù)方面的問題也日益加劇。因此，分析經(jīng)濟資源在養(yǎng)老服務(wù)中供給主體的供給狀況，是解決經(jīng)濟資源在養(yǎng)老服務(wù)中供給問題的重要方法。
　　本文主要對養(yǎng)老服務(wù)經(jīng)濟資源供給博弈進行理論分析，從養(yǎng)老服務(wù)角度分析養(yǎng)老服務(wù)經(jīng)濟資源的需求，包括生活質(zhì)量、醫(yī)療衛(wèi)生、養(yǎng)老床位、服務(wù)人員、養(yǎng)老補貼、養(yǎng)老設(shè)施六個方面的經(jīng)濟資源的需求進行量化分析。

3、對于這一經(jīng)濟資源供給，本文將分析政府養(yǎng)老服務(wù)經(jīng)濟資源供給對GDP產(chǎn)生效用進而得到政府供給博弈的效用函數(shù)，通過效用函數(shù)得出政府對養(yǎng)老服務(wù)經(jīng)濟資源供給對GDP增長率產(chǎn)生倒U型變化，這符合我國的經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀。通過對養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)床位與利潤數(shù)據(jù)進行分析，得到養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)的床位對經(jīng)營利潤呈倒U型變化。本文對于養(yǎng)老服務(wù)經(jīng)濟資源供給方的最優(yōu)供給規(guī)模，運用博弈論和政府財政支出規(guī)模理論，建立博弈模型，對供給博弈進行數(shù)理推演，得出政府和養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)對養(yǎng)老服務(wù)

4、經(jīng)濟資源供應(yīng)之間的相互影響關(guān)系。運用控制變量的方法，通過對參數(shù)值老年人與養(yǎng)老服務(wù)人員配備比例、養(yǎng)老服務(wù)人員工資b、政府補貼占人均經(jīng)濟資源供給比例進行數(shù)值分析及范圍界定得出不同參數(shù)值下政府和養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)的相對應(yīng)的經(jīng)濟資源供給占GDP比值，進而分析個參數(shù)值對政府和養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)最優(yōu)供給量的影響，得到在我國現(xiàn)狀下最優(yōu)參數(shù)值范圍及最優(yōu)參數(shù)值下的各供給主體的最優(yōu)供給量。
　　通過本文研究發(fā)現(xiàn)，在養(yǎng)老服務(wù)經(jīng)濟資源供給主體中，政府是作為主導(dǎo)者來提

5、供經(jīng)濟資源供給，而養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)是個跟隨者，在政府每個不同的最優(yōu)的供給量下均對應(yīng)著一個最優(yōu)的養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)的最優(yōu)養(yǎng)老服務(wù)經(jīng)濟資源供給量。通過本文理論分析，在我國養(yǎng)老服務(wù)的經(jīng)濟資源的供給者中政府的供給量是最大的，而養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)的供給量相對較小。這說明了我國養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)的需求很大，自身發(fā)展還需要在服務(wù)專業(yè)化程度、硬件設(shè)施上進行很大程度上的完善，現(xiàn)有養(yǎng)老服務(wù)的市場化程度比較低，政府對養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)的政策優(yōu)惠及經(jīng)濟扶持程度仍有待提高，在養(yǎng)老服務(wù)市場化