論網(wǎng)絡(luò)鄰接權(quán)的國際保護(hù).pdf

1、在當(dāng)今社會(huì),數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的日益發(fā)展完善正深刻地影響著人們的生活,人們通過網(wǎng)絡(luò)就能滿足各種需求,但獲得所需的同時(shí)也可能會(huì)侵犯他人享有的合法權(quán)利。網(wǎng)絡(luò)的虛擬性、全球性、匿名性、即時(shí)性、互動(dòng)性、快速傳播性等特征,沖擊了現(xiàn)有的鄰接權(quán)保護(hù)法律制度,引起了社會(huì)各界對網(wǎng)絡(luò)鄰接權(quán)保護(hù)的關(guān)注,因此,研究網(wǎng)絡(luò)鄰接權(quán)保護(hù)問題顯得極為重要,本文重點(diǎn)對網(wǎng)絡(luò)鄰接權(quán)的國際保護(hù)進(jìn)行研究。
　　1996年12月,世界知識產(chǎn)權(quán)組織針對互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域鄰接權(quán)保護(hù)的問題達(dá)成了

2、《世界知識產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音制品條約》(即WPPT)。為貫徹實(shí)施該條約,美國和歐盟相繼出臺了法律。其中美國于1998年10月頒布了《數(shù)字千年版權(quán)法》(即DMCA),歐盟議會(huì)和歐盟理事會(huì)于1997年12月通過了《關(guān)于協(xié)調(diào)信息社會(huì)中版權(quán)和相關(guān)權(quán)若干方面的指令》(即“版權(quán)指令”),本文通過結(jié)合國際條約的規(guī)定及美國、歐盟適應(yīng)國際保護(hù)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),針對我國網(wǎng)絡(luò)鄰接權(quán)保護(hù)國際化進(jìn)程中存在的問題,提出完善我國網(wǎng)絡(luò)鄰接權(quán)保護(hù)的建議,以求更好的推動(dòng)我國網(wǎng)絡(luò)

3、鄰接權(quán)保護(hù)國際化的程度。
　　本文共分四個(gè)部分論述。第一部分首先論述了網(wǎng)絡(luò)鄰接權(quán)的概念、其與傳統(tǒng)鄰接權(quán)的區(qū)別,接著對網(wǎng)絡(luò)鄰接權(quán)的合理性和保護(hù)的必要性進(jìn)行了分析。
　　第二部分是對國際組織網(wǎng)絡(luò)鄰接權(quán)保護(hù)的研究。世界知識產(chǎn)權(quán)組織WPPT條約及時(shí)地調(diào)整了網(wǎng)絡(luò)鄰接權(quán)人的權(quán)利內(nèi)容,重新澄清了傳統(tǒng)鄰接權(quán)制度中的“復(fù)制權(quán)”及“發(fā)行權(quán)”,創(chuàng)設(shè)了“出租權(quán)”和“向公眾提供權(quán)”,并進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了各締約國針對“技術(shù)措施”及“權(quán)利管理信息”的保護(hù)義務(wù)以

4、及“法律救濟(jì)”的義務(wù)等。通過對WPPT的分析,全面認(rèn)識到網(wǎng)絡(luò)鄰接權(quán)保護(hù)的國際化趨勢。
　　第三部分是美國和歐盟適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)鄰接權(quán)國際保護(hù)的經(jīng)驗(yàn)借鑒。美國《數(shù)字千年版權(quán)法案》和歐盟“版權(quán)指令”的出臺均為貫徹實(shí)施WPPT。美國和歐盟代表著英美法系和大陸法系立法的趨勢,并且是比較先進(jìn)的立法,以對美國和歐盟適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)鄰接權(quán)國際保護(hù)的研究作為先導(dǎo),為我國更好地適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)鄰接權(quán)國際保護(hù)起到借鑒意義。
　　第四部分首先是闡述了我國適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)鄰接權(quán)國