版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、財(cái)政分權(quán)是發(fā)展中國(guó)家擺脫增長(zhǎng)不足與治理效率低下的普遍手段,但財(cái)政分權(quán)的效應(yīng),尤其是財(cái)政分權(quán)對(duì)政府規(guī)模的影響效應(yīng)仍是一個(gè)具有理論爭(zhēng)議、有待實(shí)證研究的領(lǐng)域。本文在批判性借鑒國(guó)內(nèi)外財(cái)政分權(quán)與政府規(guī)模的相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上,提出了財(cái)政分權(quán)與政府規(guī)模關(guān)系的概念模型與相應(yīng)的研究假設(shè);剖析了中國(guó)財(cái)政分權(quán)體制的改革進(jìn)程與地方政府技巧變動(dòng)的基本軌跡,建立了財(cái)政分權(quán)影響地方政府規(guī)模與結(jié)構(gòu)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型,并運(yùn)用1997-2012年和1998-2006年的省際
2、面板數(shù)據(jù)就財(cái)政分權(quán)對(duì)地方政府規(guī)模與結(jié)構(gòu)的影響效應(yīng)進(jìn)行了系統(tǒng)探討。
本文在文獻(xiàn)綜述與理論探討的基礎(chǔ)上,提出了包括制度、供求關(guān)系與社會(huì)因素在內(nèi)的、考察財(cái)政分權(quán)與政府規(guī)模關(guān)系的概念模型。其中,制度因素包括財(cái)政分權(quán)、財(cái)政依賴度與民族因素;供求因素包括政治錦標(biāo)賽、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、人口密度、人口增速、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、公共服務(wù)需求、市場(chǎng)化與城市化等;社會(huì)因素包括失業(yè)率和城鄉(xiāng)收入差距。
對(duì)中國(guó)財(cái)政分權(quán)體制發(fā)展歷程與地方政府規(guī)模變動(dòng)狀況的系統(tǒng)
3、分析表明,中國(guó)的財(cái)政體制經(jīng)歷了高度集中、財(cái)政包干和分稅管理三個(gè)時(shí)期,逐步形成了財(cái)政分權(quán)的制度化模式??v向不平衡是中國(guó)式財(cái)政分權(quán)的顯著特征。分稅制改革以來(lái),地方政府規(guī)模呈現(xiàn)出不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)。
財(cái)政分權(quán)對(duì)地方政府規(guī)模影響效應(yīng)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析表明,財(cái)政分權(quán)程度的增加對(duì)地方政府規(guī)模產(chǎn)生了顯著擴(kuò)大效應(yīng),支持了沃利斯假說(shuō)在中國(guó)的適用性;與西部地區(qū)相比,東部地區(qū)財(cái)政分權(quán)對(duì)地方政府規(guī)模的擴(kuò)大效應(yīng)會(huì)顯著減小,在中西部地區(qū)則之間不存在顯著差異。財(cái)政
4、依賴度的增加將顯著擴(kuò)大地方政府規(guī)模,為共謀假說(shuō)在中國(guó)的適用性提供了實(shí)證支持;西部地區(qū)的財(cái)政依賴度對(duì)地方政府規(guī)模的正向影響要顯著高于中部地區(qū),西部與東部則不存在顯著差異。政府競(jìng)爭(zhēng)度的加劇將對(duì)地方政府規(guī)模產(chǎn)生顯著的擴(kuò)大效應(yīng);與西部地區(qū)相比,這一擴(kuò)張效應(yīng)在東部地區(qū)更為明顯,但中西部地區(qū)之間則不存在顯著差異。
財(cái)政分權(quán)會(huì)對(duì)地方政府教育與基本建設(shè)支出規(guī)模影響效應(yīng)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析表明,財(cái)政分權(quán)的提升,會(huì)引發(fā)地方教育支出規(guī)模的縮減和基本建設(shè)支
5、出規(guī)模的擴(kuò)大,造成地方支出結(jié)構(gòu)的扭曲。并且,這一扭曲作用在西部地區(qū)要顯著強(qiáng)于東部地區(qū),中西部地區(qū)則并不存在顯著差異。財(cái)政依賴度會(huì)對(duì)地方政府基本建設(shè)支出規(guī)模產(chǎn)生顯著的擴(kuò)大效應(yīng),而對(duì)地方教育支出不存在顯著影響。與西部地區(qū)相比,財(cái)政依賴度對(duì)基本建設(shè)支出規(guī)模的擴(kuò)張效應(yīng)在東部更加明顯,中西部之間則不存在顯著差異。
基于上述研究,建議未來(lái)的財(cái)政體制改革需進(jìn)一步理順中央地方關(guān)系,合理界定地方政府職能;提升地方財(cái)政自給度,實(shí)現(xiàn)財(cái)權(quán)事權(quán)統(tǒng)一;規(guī)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 財(cái)政分權(quán)對(duì)地方政府支出的影響研究.pdf
- 財(cái)政分權(quán)對(duì)地方保護(hù)、地方政府效率的影響研究.pdf
- 財(cái)政分權(quán)對(duì)地方政府收支行為的影響研究.pdf
- 我國(guó)財(cái)政分權(quán)對(duì)地方政府科技投入的影響研究.pdf
- 中國(guó)財(cái)政分權(quán)對(duì)地方政府支出結(jié)構(gòu)影響研究.pdf
- 中國(guó)式財(cái)政分權(quán)對(duì)地方政府醫(yī)療衛(wèi)生支出規(guī)模的影響.pdf
- 財(cái)政分權(quán)、官員特征與地方政府效率研究——基于省級(jí)面板數(shù)據(jù).pdf
- 淺談財(cái)政分權(quán)對(duì)地方政府基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的影響
- 中國(guó)式財(cái)政分權(quán)對(duì)地方政府財(cái)政收入結(jié)構(gòu)影響的研究.pdf
- 我國(guó)財(cái)政分權(quán)對(duì)地方財(cái)政赤字規(guī)模的影響研究.pdf
- 財(cái)政分權(quán)對(duì)地方政府非生產(chǎn)性公共支出的影響
- 財(cái)政分權(quán)、晉升激勵(lì)與地方政府規(guī)模——基于地區(qū)差異視角的研究.pdf
- 財(cái)政分權(quán)背景下地方政府競(jìng)爭(zhēng)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究.pdf
- 財(cái)政分權(quán)下地方政府“土地財(cái)政”規(guī)模估算及其成因分析.pdf
- 制度激勵(lì)下的地方政府投資行為研究——基于省際空間面板數(shù)據(jù).pdf
- 我國(guó)財(cái)政分權(quán)對(duì)地方市場(chǎng)分割的影響研究——基于1996-2014年省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析.pdf
- 財(cái)政分權(quán)框架下的地方政府債務(wù)問(wèn)題研究
- 我國(guó)土地財(cái)政對(duì)地方政府財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)的影響.pdf
- “營(yíng)改增”對(duì)地方政府財(cái)政收入的影響
- 地方政府行為對(duì)企業(yè)自主創(chuàng)新的影響研究——基于財(cái)政分權(quán)的角度.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論