我國(guó)服務(wù)合同立法的可行性探討.pdf

1、服務(wù)合同是所有提供勞務(wù)的合同的總稱(chēng)。服務(wù)合同由于其標(biāo)的的無(wú)形性，在合同雙方權(quán)利義務(wù)以及瑕疵判斷等諸多方面存在鮮明的自身特征。服務(wù)合同立法旨在將服務(wù)合同整理歸類(lèi)，進(jìn)行針對(duì)性的規(guī)定，形成系統(tǒng)的服務(wù)合同法律體系，以期對(duì)服務(wù)合同進(jìn)行更為有效的調(diào)整。本文以服務(wù)合同的基本理論研究為基礎(chǔ)，運(yùn)用服務(wù)合同類(lèi)型化的方法，結(jié)合實(shí)際案例，對(duì)服務(wù)合同的立法模式、再類(lèi)型化、一般規(guī)則等方面的問(wèn)題進(jìn)行了探討，嘗試為我國(guó)服務(wù)合同立法的理論研究盡綿薄之力。
　　本文

2、除引言和結(jié)論外，分為四個(gè)部分。引言部分對(duì)我國(guó)服務(wù)合同立法的必要性以及研究方法進(jìn)行了說(shuō)明。第一章對(duì)服務(wù)合同的基礎(chǔ)理論進(jìn)行了研究，對(duì)服務(wù)合同的內(nèi)涵外延如何界定的問(wèn)題進(jìn)行了深入討論，另外從服務(wù)與物的區(qū)別出發(fā)，總結(jié)了服務(wù)合同的特殊性，闡述了服務(wù)合同在責(zé)任競(jìng)合、持續(xù)性、瑕疵判斷、信息不對(duì)稱(chēng)等方面的特性;第二章結(jié)合國(guó)內(nèi)外理論研究與立法實(shí)踐，探討我國(guó)服務(wù)合同立法的可行模式，首先梳理了我國(guó)學(xué)理上有關(guān)服務(wù)合同的研究情況，論述了服務(wù)合同在我國(guó)立法上和司法實(shí)

3、踐中的現(xiàn)狀，并比較研究了日本及歐盟的服務(wù)合同立法情況，介紹了其可供借鑒的經(jīng)驗(yàn);進(jìn)而探討了在我國(guó)現(xiàn)行《合同法》的框架內(nèi)可行的服務(wù)合同立法模式，并對(duì)各模式的利弊進(jìn)行了分析，確立了類(lèi)合同模式作為服務(wù)合同體系化建構(gòu)的理想模式;第三章研究服務(wù)合同內(nèi)部的體系化建構(gòu)，討論了服務(wù)合同的再類(lèi)型化問(wèn)題，將承攬合同、委托合同、保管合同確立為服務(wù)合同再類(lèi)型化中的基本原型進(jìn)行了討論，并分析了各基本原型與其所囊括的其他有名合同之間的關(guān)系，以及基本原型之間的聯(lián)系與區(qū)