論民事協(xié)助執(zhí)行人的民事程序責(zé)任.pdf

1、民事協(xié)助執(zhí)行人作為執(zhí)行法院開(kāi)展執(zhí)行工作的重要助手，在民事執(zhí)行中發(fā)揮著不可替代的作用，但也會(huì)因協(xié)助執(zhí)行中的不當(dāng)行為卷入糾紛之中，典型的有因擅自解凍等行為承擔(dān)的民事責(zé)任。民事協(xié)助執(zhí)行人的民事責(zé)任制度，是一種由于協(xié)助執(zhí)行主體在協(xié)助執(zhí)行中因不當(dāng)行為給當(dāng)事人造成損害，而對(duì)此作出法律上的認(rèn)定，由協(xié)助執(zhí)行主體承擔(dān)民事責(zé)任的制度。我國(guó)目前對(duì)協(xié)助執(zhí)行主體的民事責(zé)任制度規(guī)定不夠健全，實(shí)踐中的相關(guān)處理也未能有效地保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。完善該制度是一項(xiàng)系統(tǒng)化的

2、工程，需要了解癥狀、對(duì)癥下藥。本文從實(shí)踐中的問(wèn)題出發(fā)，借鑒現(xiàn)有研究成果，提出了規(guī)范該制度的若干建議。
　　全文除了引言和結(jié)語(yǔ)，共分為四部分：
　　第一部分介紹了民事協(xié)助執(zhí)行、民事協(xié)助執(zhí)行主體及其民事責(zé)任。首先論述了民事協(xié)助執(zhí)行、民事協(xié)助執(zhí)行主體以及域外國(guó)家對(duì)該領(lǐng)域的規(guī)定。然后對(duì)民事協(xié)助執(zhí)行人民事責(zé)任進(jìn)行了分析，并對(duì)其價(jià)值進(jìn)行了深入地探討。
　　第二部分介紹了民事協(xié)助執(zhí)行人的民事責(zé)任框架。主要論述了協(xié)助執(zhí)行人民事責(zé)任的構(gòu)

3、成要件，研究了協(xié)助執(zhí)行人民事責(zé)任的類型，總結(jié)了不同協(xié)助執(zhí)行主體承擔(dān)法律責(zé)任的原因，分析了協(xié)助執(zhí)行人民事責(zé)任的抗辯事由。
　　第三部分是本文的重點(diǎn)以及難點(diǎn)，首先介紹了民事協(xié)助執(zhí)行人的民事承擔(dān)責(zé)任的現(xiàn)狀，包括法院責(zé)令限期追回財(cái)產(chǎn)責(zé)任和裁定承擔(dān)賠償責(zé)任。然后通過(guò)研究相關(guān)文獻(xiàn)、查閱相關(guān)案例，歸納分析了責(zé)任承擔(dān)制度存在的主要問(wèn)題，包括協(xié)助執(zhí)行主體不夠廣泛、民事責(zé)任承擔(dān)程序未能充分保障協(xié)助執(zhí)行人的訴權(quán)、不當(dāng)協(xié)助執(zhí)行主體的責(zé)任承擔(dān)規(guī)定模糊、未明