已閱讀1頁,還剩66頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、庭審報道跨越了新聞學和法學兩大領(lǐng)域,主要圍繞法庭的審判過程而展開,它不同于普通新聞報道,特別是在當前依法治國的環(huán)境下,既要關(guān)注其新聞性,又要兼顧司法程序,還要遵守相關(guān)政策,即盡量使用規(guī)范的、專業(yè)的、又不晦澀的表達,確保報道合法合規(guī)不出問題。
本文選取的三個案件李某某案、快播案、彭宇案,都是當時轟動一時的、較有代表性的一些案件。對于每個案件的研究,重點選取了針對這一案件角度不同的兩篇報道進行話語分析,通過詞、句子、詳略安排、主題
2、命題等從微觀到宏觀的對比研究,分析兩篇報道分別是如何進行措辭、如何謀篇布局、如何立意的。
通過研究分析,本文發(fā)現(xiàn)上述庭審新聞報道中不同程度地存在著:法律專業(yè)術(shù)語措辭不嚴謹、與依法治國的政策不一致、偏離新聞報道的基本原則等不合規(guī)問題。探析上述問題之原因,主要是:觀念上,法治思維還未形成;流程上,缺乏政策法規(guī)部門的前置審核;制度上,法律顧問制度沒有跟上;隊伍上,從業(yè)人員專業(yè)素養(yǎng)低;環(huán)境上,公眾的媒介素養(yǎng)較低;立法上,專門的新聞法沒
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 庭審報道的合規(guī)性研究——以快播等案件為例.pdf
- 以artifact為中心的業(yè)務流程合規(guī)性研究.pdf
- 企業(yè)合規(guī)經(jīng)營和合規(guī)管理研究——以美國G公司實踐為例.pdf
- 證券公司合規(guī)體系建設(shè)研究——以齊魯證券為例.pdf
- 電子數(shù)據(jù)證據(jù)能力與證明力問題研究——以快播案為例.pdf
- 證券公司合規(guī)管理體系研究-以齊魯證券為例.pdf
- 證券公司創(chuàng)新業(yè)務的合規(guī)管理——以X券商為例.pdf
- 引誘侵權(quán)規(guī)則研究——以“快播侵權(quán)案”為視角.pdf
- G證券公司W(wǎng)營業(yè)部合規(guī)管理優(yōu)化研究——以金融產(chǎn)品銷售合規(guī)管理為例.pdf
- 試論扒竊案件的刑法適用——以劉某等多起盜竊案件為例.pdf
- g證券公司w營業(yè)部合規(guī)管理優(yōu)化研究——以金融產(chǎn)品銷售合規(guī)管理為例
- 指導性案例實施研究——以民事案件為例.pdf
- 民事案件庭審程序及民事案件庭審筆錄范本
- 風險社會視角下的環(huán)境報道研究─以霧霾報道為例.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)圍觀情境下的調(diào)查性報道研究——以《富士康夜生活》報道為例.pdf
- 證券公司合規(guī)管理平臺應用研究——以齊魯證券公司為例.pdf
- 我國刑事二審審理方式研究——以A省死刑案件二審開庭審理為例.pdf
- 扶貧新聞報道創(chuàng)新研究——以《清遠新聞》報道為例.pdf
- 解讀美國媒體的庭審報道
- 網(wǎng)絡(luò)圍觀情境下的調(diào)查性報道研究——以富士康夜生活報道為例
評論
0/150
提交評論