電子數(shù)據(jù)證據(jù)能力與證明力問題研究——以快播案為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩33頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、《中華人民共和國民刑事訴訟法》、《中華人民共和國民事訴訟法》、《行政訴訟法》先后將“電子數(shù)據(jù)”確定為一種新的證據(jù)形式,使之與傳統(tǒng)類型證據(jù)具有相同的法律地位。在現(xiàn)階段司法實踐中,電子數(shù)據(jù)的使用有一個較為顯著的矛盾:一方面,電子數(shù)據(jù)的重要性正在劇烈增加,大量案件中電子數(shù)據(jù)往往扮演者關(guān)鍵性證據(jù)的角色,缺少電子數(shù)據(jù)就無法定案;另一方面是電子數(shù)據(jù)相關(guān)理論體系的建立尚不完善,法律從業(yè)人員計算機相關(guān)專業(yè)能力欠缺,大量電子數(shù)據(jù)的收集、提取、鑒定等過程中

2、程序不規(guī)范,缺乏電子數(shù)據(jù)證明力的判定規(guī)則,造成電子數(shù)據(jù)證明力不足??觳グ妇褪瞧渲械牡湫痛?。
  在2016年1月7日開庭審理的深圳市快播科技有限公司及其主要管理人員涉嫌傳播淫穢物品牟利一案中,法庭出示的電子數(shù)據(jù)引起了廣泛質(zhì)疑。認為其一是在證據(jù)的扣押、保存上有明顯且不可彌補的瑕疵,不能證明證據(jù)沒被污染或掉包,不能確定提取淫穢視頻的服務器就是原來的四臺服務器,甚至不能確定四臺服務器的來源是否是快播公司。其二是鑒定程序上不合法,存在超

3、期鑒定、鑒定機構(gòu)不具備相應資質(zhì)等問題。三是涉黃服務器的完整性遭到破壞,服務器損壞、硬盤缺失且不能說明理由??偨Y(jié)起來,就是在電子數(shù)據(jù)地收集、提取、保存、鑒定等環(huán)節(jié)均存在明顯瑕疵,嚴重地影響了電子數(shù)據(jù)的證據(jù)能力及證明力。
  筆者將在本文中對快播案中電子數(shù)據(jù)證據(jù)能力及證明力存在的問題進行逐一剖析,以此為例,分析電子數(shù)據(jù)證據(jù)能力及證明力相關(guān)問題,進而提出解決的對策及建議。
  本文共分四部分,第一部分對快播案案情及主要爭議進行簡述

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論