內(nèi)地與香港高中物理教材的對比研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、眾所周知,科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力,而物理學(xué)知識是現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的基礎(chǔ)。勿庸質(zhì)疑,物理教育將面臨著重大的改革和挑戰(zhàn)。物理教育要實(shí)施素質(zhì)教育,必須改變以知識教學(xué)為中心,以培養(yǎng)應(yīng)試能力為目標(biāo)的單一模式;必須著重于學(xué)生的全面發(fā)展,培養(yǎng)具有創(chuàng)新意識,創(chuàng)造能力的人才。因此比較中國內(nèi)地和香港地區(qū)的高中物理教材對面向素質(zhì)教育,擴(kuò)大教師視野,轉(zhuǎn)變教師教育理念以及如何深化物理教材改革,無論在理論上,還是實(shí)踐上都具有深遠(yuǎn)的現(xiàn)實(shí)意義:擴(kuò)大視野,增長見識,加深對兩地

2、物理教育的認(rèn)識;相互借鑒,促進(jìn)我國中學(xué)物理教材的改革;共同探索中學(xué)物理教育的普遍規(guī)律。 本課題采用了比較分析法、案例研究法和調(diào)查問卷法。選擇了中國內(nèi)地與香港地區(qū)的兩套高中物理教材,根據(jù)比較教育學(xué)和教材評估、教材分析的理論,在總體上分析它們的優(yōu)缺點(diǎn)、異同點(diǎn),進(jìn)行了客觀的評價。 第一,從總體的角度比較了兩地教材的現(xiàn)狀與特點(diǎn)。內(nèi)地教材選取的是人民教育出版社2006年12月第2版的《普通中學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)教科書物理》,它包括必修1

3、、2及選修3-1、3-2、3-3、3-4、3-5。香港高中物理教材選取的則是OXFORD UNIVERSITY出版社2006年出版編著的《NEW PHYSICS AT WORK》,它包括1A、1B、1C及2。 第二,從教材編寫內(nèi)容、教材體系結(jié)構(gòu)和教材在培養(yǎng)學(xué)生能力方面的三個角度對兩地高中物理教材進(jìn)行具體的比較和研究。 第三,以一個教材實(shí)例--自由落體運(yùn)動,通過案例分析和問卷調(diào)查的方法來研究兩地高中物理教材在體系結(jié)構(gòu)、內(nèi)容

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論