已閱讀1頁,還剩55頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、教材作為課程改革的物化產(chǎn)物,它既是課程標準的具體體現(xiàn),又是教師和學生開展教學活動的重要資源和媒介,在課程改革中占有重要的地位。對內(nèi)地人教版高中必修教材《化學1》、《化學2》與香港高中化學教材《現(xiàn)代化學》進行比較,研究人教版高中化學必修教材是否適應世界科學課程改革的趨勢和實現(xiàn)課程目標的要求,為我國高中化學新課程標準的實施與完善以及對課程教材改革提供一些參考和建議,同時為決策者提供修改教材的依據(jù)。 論文的研究基礎,包括文獻綜述和教材
2、分析模型構建兩大部分。論文綜述了中學化學教材的研究現(xiàn)狀,包括國內(nèi)外對教材編制的研究、對教材分析評價的研究、對教材比較的研究以及課程標準對教材設計的要求;在此基礎上,論文構建了教材分析的一般模型,從教材內(nèi)容的選擇、內(nèi)容的組織兩個方面對教材進行分析。對于教材內(nèi)容的組織,一方面分析了教材的體系,另一方面選擇典型內(nèi)容(包括化學基本理論、元素化合物、STS內(nèi)容、過程與方法內(nèi)容)對其具體組織思路進行分析。 最終研究結論是:兩套教材都以提高學
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 現(xiàn)行中日高中化學教材的比較研究.pdf
- 中美高中化學教材的比較.pdf
- 內(nèi)地與香港高中物理教材的對比研究.pdf
- 內(nèi)地與香港高中生物教材中STSE教育的比較研究.pdf
- 中日兩國現(xiàn)行高中化學教科書比較研究.pdf
- 大陸蘇教版高中化學與臺灣地區(qū)全華版高中化學教材的比較研究.pdf
- 中國與加拿大高中化學教材編寫的比較研究.pdf
- 高中化學新教材習題的比較和研究.pdf
- 不同版本高中化學教材《物質(zhì)結構與性質(zhì)》的比較研究.pdf
- 香港啟思版與內(nèi)地人教版教材之比較研究.pdf
- 我國現(xiàn)行三套高中化學教科書欄目的比較研究
- 中國大陸與臺灣高中化學教材的比較研究.pdf
- 高中化學新教材內(nèi)容呈現(xiàn)方式的比較研究.pdf
- 高中化學新教材科學探究設計的比較研究.pdf
- 45671.中美高中化學主流教材主題編寫比較研究
- 99429.人教版高中化學課標教材與大綱教材實驗部分的比較研究
- 大陸人教版與香港雅集版高中化學教材的對比研究
- 高中化學教材目錄--蘇教版
- 香港與內(nèi)地大學章程比較研究.pdf
- 不同版本高中化學教材理論內(nèi)容編排比較
評論
0/150
提交評論