2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩64頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、在線社交網(wǎng)站是web2.0時(shí)代的標(biāo)志性產(chǎn)物,它改變了人們的生活方式,數(shù)以千萬(wàn)的用戶在社交網(wǎng)站上聯(lián)絡(luò)好友、分享動(dòng)態(tài)、參與活動(dòng)。社交網(wǎng)站提供基本資料頁(yè)面供注冊(cè)用戶填寫,如性別、生日、地理位置、教育背景、興趣愛(ài)好等等,然而現(xiàn)實(shí)卻是,社交網(wǎng)站的用戶資料存在著嚴(yán)重的不完整、不準(zhǔn)確問(wèn)題。
  本文研究社交網(wǎng)絡(luò)中的用戶屬性推測(cè)方法,主要貢獻(xiàn)包括以下三點(diǎn):
  第一,傳統(tǒng)關(guān)系型數(shù)據(jù)分類方法是基于不同的應(yīng)用場(chǎng)景提出的,本文詳盡考察了相關(guān)的經(jīng)典

2、算法,并在真實(shí)社交網(wǎng)絡(luò)用戶屬性數(shù)據(jù)集上進(jìn)行橫向?qū)Ρ葘?shí)驗(yàn),對(duì)照實(shí)驗(yàn)結(jié)果對(duì)經(jīng)典算法的優(yōu)劣展開討論。
  第二,本文結(jié)合社會(huì)學(xué)中“強(qiáng)關(guān)系”和“弱關(guān)系”的劃分,分析了利用同質(zhì)性進(jìn)行屬性推測(cè)的本質(zhì),提出了“同質(zhì)邊”與“異質(zhì)邊”的概念,指出“異質(zhì)邊”是影響屬性推測(cè)的噪音。隨后本文引入擴(kuò)展的歐式距離,提出一種自學(xué)習(xí)的邊的同質(zhì)性度量,使用該度量采取簡(jiǎn)單的刪邊降噪手段,實(shí)驗(yàn)證明了結(jié)合該自學(xué)習(xí)度量的降噪手段的有效性。該部分研究展示了尋求有效的數(shù)據(jù)預(yù)處

3、理手段,可以在一定程度上提高屬性推測(cè)的準(zhǔn)確率。
  第三,本文提出一種新的用戶屬性推測(cè)方法——跳數(shù)限制的近鄰算法(HopsLimited Relational Neighbor),它主要針對(duì)經(jīng)典算法LI(LocalIterative)的不穩(wěn)定問(wèn)題,一個(gè)重要缺陷是迭代輪數(shù)增加時(shí),準(zhǔn)確率先上升后下降。通過(guò)在LI算法框架下,重新設(shè)計(jì)鄰居節(jié)點(diǎn)的投票過(guò)程,加入更加細(xì)致的標(biāo)簽傳播控制、標(biāo)簽傳播距離限制和膨脹操作,在準(zhǔn)確率可比的前提下,大幅度提

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論