版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、加拿大魁北克問題一直是國內(nèi)外學者關(guān)注的焦點,其特殊歷史背景、民族矛盾、法律沖突使魁北克問題更為錯綜復雜,這一問題從英法七年戰(zhàn)爭結(jié)束一直延續(xù)至今。國內(nèi)外對魁北克問題的研究很多,但是大多都是從歷史方面、政治方面切入,真正關(guān)心這個問題背后所隱含的法律沖突的比較少。本文以1995年魁北克第二次公投,聯(lián)邦政府尋求聯(lián)邦最高法院的咨詢這一案例切入,追溯魁北克與加拿大聯(lián)邦政府的法律傳統(tǒng),探尋背后的法律沖突問題,以此視角來分析魁北克問題的深層法律原因,探
2、討解決這一問題的方式,也希望可以對中國解決國內(nèi)民族問題有新的啟示。
本文第一章介紹了1995年魁北克省第二次公投,魁北克分離進入高峰,加拿大政府將魁北克獨立提交最高法院審理,對此加拿大聯(lián)邦最高法院給出《關(guān)于魁北克脫離的參考意見》,這次法律咨詢是加拿大聯(lián)邦對于魁北克問題一種新的回應,也是解決這一問題比較有效的途徑,由此,筆者找尋到研究加拿大魁北克問題一種新的視角。
第二章主要介紹魁北克分離運動所帶來的魁北克與加拿大聯(lián)邦
3、之間的一系列法律沖突問題,先從加拿大聯(lián)邦法律制度、魁北克的法律體系等進行分析,再對分離運動中所存在的法律沖突問題進行細致的解讀,進而尋找魁北克與加拿大的法律沖突的原因,從法律角度來看待魁北克分離運動的歷史,探究最根本的原因。
第三章主要是介紹加拿大在面對魁北克分離運動時的一系列法律應對措施,從加拿大聯(lián)邦最高法院給出意見,再到《清晰法案》、各類立法上的舉措,司法上的讓步等等,進而明確法律方式在應對魁北克分離時的重要性,如何將敏感
4、政治問題化為法律沖突問題來解決。
第四章主要是介紹加拿大聯(lián)邦面對魁北克分離問題時,統(tǒng)一聯(lián)邦與魁北克人民訴求,采用其他諸如經(jīng)濟、多元文化政策等手段來消除這一問題的現(xiàn)狀與前景,希望可以真正解決問題。
最后在結(jié)語中,通過對整個文章內(nèi)容做一個總結(jié),魁北克問題原因復雜,具有特殊性和民族性,也比較敏感,運用法律手段解決這一問題是一種比較好的方式,對解決我國民族問題是一種新的啟示。雖然國情不同,法律體系不同,具體的問題背后的原因更
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 加拿大魁北克沉浸式雙語教育研究.pdf
- 戰(zhàn)后加拿大魁北克的政治民族主義.pdf
- 加拿大《利益沖突法》研究.pdf
- 加拿大魁北克省社區(qū)學院教育體制及借鑒研究
- 加拿大魁北克省中小學跨文化教育研究
- 二戰(zhàn)后加拿大魁北克分離主義勢力尋求外援活動的效果及影響.pdf
- 加拿大反補貼法律制度研究.pdf
- 西方民族分離主義問題研究——以英國和加拿大為例.pdf
- 加拿大華人社會內(nèi)部的合作與沖突(19231999)
- 我國在加拿大經(jīng)營跨國公司的法律問題研究.pdf
- 加拿大總體檔案研究.pdf
- 加拿大總體檔案研究
- 加拿大《神州時報》
- 加拿大游輪之旅
- 加拿大媒介自律研究.pdf
- 加拿大平等權(quán)研究.pdf
- 加拿大音樂考級之研究
- 加拿大特殊教育研究.pdf
- 加拿大動畫藝術(shù)研究
- 加拿大日裔移民研究(18871941)
評論
0/150
提交評論