論我國(guó)患者知情同意權(quán)的限制——兼評(píng)《侵權(quán)責(zé)任法》第55、56條.pdf

1、患者知情同意權(quán)在我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第五十五、五十六條得到了充分體現(xiàn)，但對(duì)醫(yī)務(wù)人員的告知說明標(biāo)準(zhǔn)、患者知情同意權(quán)的行使方式以及限制等都沒有較完善的規(guī)定，導(dǎo)致在緊急救治情形，為保護(hù)患者本人或他人的生命健康等個(gè)體利益或?yàn)榱松鐣?huì)公共利益，未經(jīng)同意的治療是否合法沒有定論。我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第56條對(duì)于未經(jīng)同意的治療規(guī)定過于簡(jiǎn)單，全國(guó)人大法工委則將拒絕治療權(quán)解釋為絕對(duì)的權(quán)利，這不符合法律發(fā)展的規(guī)律。法律法規(guī)存有矛盾，學(xué)界爭(zhēng)議沒有定論，醫(yī)患矛盾依舊尖

2、銳。
　　 本文從患者知情同意權(quán)的內(nèi)涵和語(yǔ)境出發(fā)，著眼權(quán)利人行使權(quán)利的內(nèi)心矛盾和外部沖突，探析權(quán)利實(shí)現(xiàn)的路徑以及保障權(quán)利的策略，最終目的都是為了更好地保障患者知情同意權(quán)的實(shí)現(xiàn)，保護(hù)患者的生命健康權(quán)。文章主要分為四章，第一章緒論介紹了研究背景和研究意義，提出自己的研究思路。第二章是患者知情同意權(quán)的概述，主要分析其基本含義起源和發(fā)展，及其合理限制的情形。第三章結(jié)合我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第55、56條，重點(diǎn)剖析了知情同意權(quán)限制在法律中的體