版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、安全保障義務(wù)是特定民事法律關(guān)系中一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利所負(fù)的保護(hù)、照顧的義務(wù)。安全保障義務(wù)人沒有盡到對(duì)他人的安全保障義務(wù)而造成他人人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)益損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。違反安全保障義務(wù)侵權(quán)責(zé)任是一種最為復(fù)雜的侵權(quán)行為類型。在我國,安全保障義務(wù)首先由學(xué)者所倡,而后由司法解釋確認(rèn)為法律,近年來,對(duì)安全保障義務(wù)的研究不斷深入,我國剛通過的《侵權(quán)責(zé)任法》第37條對(duì)違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任進(jìn)行了規(guī)定,由于安全保障義務(wù)是侵
2、權(quán)責(zé)任法的一個(gè)新的制度,相關(guān)問題還有待深入研究。本文在現(xiàn)有理論的基礎(chǔ)上對(duì)安全保障義務(wù)及違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任作較為深入地分析,提出自己的一些見解,并特別對(duì)最新通過的《侵權(quán)責(zé)任法》第37條進(jìn)行了詳細(xì)地評(píng)析。本文共分六章,第一章從安全保障義務(wù)的概念入手,分析了安全保障義務(wù)的性質(zhì)。第二章分析了安全保障義務(wù)的理論基礎(chǔ),論述了其理論基礎(chǔ)有危險(xiǎn)控制理論、獲利報(bào)償理論、成本效益理論、合理信賴?yán)碚?、人?quán)保障理論。第三章論述安全保障義務(wù)在大陸法和英美
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論安全保障義務(wù)——以《侵權(quán)責(zé)任法》第37條為視角.pdf
- 安全保障義務(wù)人補(bǔ)充責(zé)任研究——兼論《侵權(quán)責(zé)任法》第37條第2款.pdf
- 安全保障義務(wù)研究——《侵權(quán)責(zé)任法》第37條的理解與適用.pdf
- 評(píng)《侵權(quán)責(zé)任法》之安全保障義務(wù)
- 論高空拋物侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定——兼評(píng)我國《侵權(quán)責(zé)任法》第87條.pdf
- 獲利型人身侵權(quán)責(zé)任研究——兼評(píng)《侵權(quán)責(zé)任法》第20條.pdf
- 論侵權(quán)責(zé)任法中的安全保障義務(wù).pdf
- 論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者違反移除義務(wù)的責(zé)任——兼評(píng)《侵權(quán)責(zé)任法》第36條.pdf
- 論侵權(quán)責(zé)任法安全義務(wù)保障立法利弊
- 自然人侵權(quán)責(zé)任能力制度研究——兼評(píng)《侵權(quán)責(zé)任法》第32條.pdf
- 再論環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任——評(píng)《侵權(quán)責(zé)任法》第65條
- 論安全保障義務(wù)——以侵權(quán)責(zé)任法為視角.pdf
- 我國侵權(quán)法上的安全保障義務(wù)研究——《人身損害賠償解釋》第6條與《侵權(quán)責(zé)任法》第37條的比較評(píng)析.pdf
- 論高空拋物侵權(quán)責(zé)任——評(píng)《侵權(quán)責(zé)任法》第87條之合理性.pdf
- 純粹經(jīng)濟(jì)損失保護(hù)研究——兼評(píng)《侵權(quán)責(zé)任法》第2條.pdf
- 《侵權(quán)責(zé)任法》第24條的解釋論
- 高空拋物的法律問題探討——兼評(píng)《侵權(quán)責(zé)任法》第87條.pdf
- 試析侵權(quán)責(zé)任法安全義務(wù)保障立法利弊
- 試析侵權(quán)責(zé)任法安全義務(wù)保障立法利弊
- 試述我國侵權(quán)責(zé)任法上的安全保障義務(wù)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論