最同額保證研究.pdf

1、最高額保證研究,是應對目前市場經濟發(fā)展的需要,對最高額保證這種特殊的保證形式在立法以及實踐等方面的特殊性進行研究。最高額保證法律制度自其產生以來,對交易流暢,資金融通,起著極為重要的作用。但是,最高額保證法律制度如同我國其他的法律制度一樣,原則性規(guī)定強,內容籠統抽象,因而在實際生活運用中,容易產生爭議。本文試用法律視角對最高額保證法律制度予以探討。最高額保證研究涉及面很寬,筆者在對其進行列舉點題的基礎上,將關注點更多的放在最高額保證的期

2、間問題和最高額債權限額這兩點。
　　 本文共分為五部分。
　　 第一章是對最高額保證的現代法價值進行介紹。首先列舉了國外法律制度在最高額保證方面的立法實踐,重點放在日本法律制度中的最高額保證立法。接著介紹了我國在最高額保證方面的立法,并和國外立法做了簡要的對比分析。最后從最高額保證在社會經濟方面的作用和意義來指出最高額保證在當今社會的價值,以及對其制度進行研究的意義。
　　 第二章是我國最高額保證制度構造方面的特

3、點。我國法律界對于最高額保證的期間的理解一直都有分歧,是否應該將其詳分為最高額保證的存續(xù)期間和最高額保證的保證責任期間到現在還有爭論,本文傾向于認為存續(xù)期間與保證責任期間是兩個獨立的有著不同意義的期間,就此,筆者對兩種觀點分別做了詳述并進行了對比分析,指出為什么本文觀點認為應當區(qū)分保證期間,并且對存續(xù)期間和保證責任期間具體所指分別做了詳細論述。另外,最高額保證的“最高額”具體指什么,以及最高額保證的決算問題都在本章得到闡述。
　　

4、 第三章是對最高額保證的比較研究。一方面,最高額保證屬于保證的一種,與普通保證有著相同之處,又有著其作為特殊保證形式與普通保證的不同:另一方面,在《物權法》出臺以后,關于最高額抵押的內容,對最高額保證有較大的參考意義,而且同為“最高額”,最高額保證和最高額抵押又有著相似和相異的比較特性,故筆者將兩者放在一起做了一下分析比較。最后,通過比較,引出最高額保證的特殊地位與價值。
　　 第四章是對我國最高額保證擔保適用中的問題進行探討

5、。在哪些合同中適用最高額保證擔保的形式,在具體的合同中又該注意哪些方面,都是本文探討的重點。在此,筆者以最高額保證借款合同為例,就最高額保證合同內容所要注意的方面做了闡述。最高額保證決算后的實際債權額并不一定就是“最高額”,因此最高額保證的實際債權額如何確定也是最高額保證法律制度的一個重要問題,這也是本文所著重關注的部分。本章的最后一部分對最高額保證合同的變更與消滅可能的情況做了列舉。
　　 結束語部分是對全文做了簡短的總結。在