三種二硅酸鋰玻璃陶瓷冠內(nèi)部密合性與抗折強(qiáng)度的研究.pdf

1、目的：
　　探討3種二硅酸鋰玻璃陶瓷冠的內(nèi)部密合性和抗折強(qiáng)度的差異以及不同制備工藝對(duì)二硅酸鋰玻璃陶瓷冠內(nèi)部密合性和抗折強(qiáng)度的影響，以期為臨床提供參考。
　　方法：
　　本文首先將30顆下頜第一磨牙標(biāo)準(zhǔn)預(yù)備體代型均分為DID、IPC、IPP3組（每組10顆），分別制作upcera鋰瓷冠、IPS e.max CAD冠、IPS e.max Press冠。3組全瓷冠粘接、包埋、切割后，利用激光掃描共聚焦顯微鏡觀察肩臺(tái)、軸面、牙

2、合面、軸面角處各測(cè)量點(diǎn)粘接劑厚度，用于內(nèi)部密合性實(shí)驗(yàn);然后用同法制作3組全瓷冠試件用于抗壓強(qiáng)度實(shí)驗(yàn)，每組10顆，分別將其放置于萬(wàn)能實(shí)驗(yàn)機(jī)上，用直徑6mm圓形加載頭，以0.5 mm/min速度垂直加載于全瓷冠牙合面中央至瓷層碎裂，記錄最大載荷，即二硅酸鋰玻璃陶瓷冠抗折強(qiáng)度。用掃描電鏡(SEM)觀察表面形態(tài)。采用SPSS21.0進(jìn)行單因素方差分析(One-way ANOVA)和事后檢驗(yàn)。
　　結(jié)果：
　　1，3組測(cè)量點(diǎn)粘接劑厚度

3、總體差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。IPC組肩臺(tái)[(59.3±7.9)μm]、軸面[(50.5±3.6)μm)]和牙合面[(87.6±11.6)μm]處密合性最好;IPP組軸面角處[(84.4±10.1)μm]密合性最好。除軸面角外，upcera鋰瓷組和IPS e.max CAD組各測(cè)量點(diǎn)粘接劑厚度均顯著小于IPS e.max Press組(P＜0.05)。
　　2，DID組抗折強(qiáng)度為[(949.7±119.4)N]，IPC組