我國(guó)家事糾紛法院調(diào)解制度的完善.pdf

1、家庭關(guān)系的特殊性要求解決家事糾紛需要糾紛雙方當(dāng)事人在感情上得到疏通，而事實(shí)真相是如何，相比之下沒(méi)有那么重要。這與傳統(tǒng)訴訟追求的價(jià)值是不同的，而調(diào)解制度是“情理法”相結(jié)合的一種制度，是對(duì)多元價(jià)值的追求，正好可以滿足家事糾紛這一特殊性要求。家事糾紛對(duì)法院調(diào)解在很多方面有特殊的要求，但是我國(guó)目前對(duì)法院家事糾紛進(jìn)行調(diào)解的規(guī)定較少，也出現(xiàn)了很多實(shí)踐中存在的問(wèn)題，這就急需對(duì)法院家事調(diào)解制度進(jìn)行完善。這便是本文的寫(xiě)作重點(diǎn)，也是寫(xiě)作難點(diǎn)，本文嘗試總結(jié)已

2、有的研究成果，結(jié)合自己的觀點(diǎn)，對(duì)法院家事調(diào)解制度進(jìn)行構(gòu)建。
　　家事糾紛法院調(diào)解制度的完善,需要進(jìn)行全面且具體的分析，從調(diào)解機(jī)構(gòu)、調(diào)解程序、救濟(jì)等方面進(jìn)行論述。關(guān)于調(diào)解機(jī)構(gòu)應(yīng)采取何種形式，學(xué)界觀點(diǎn)不一，我認(rèn)為法院家事調(diào)解機(jī)構(gòu)應(yīng)為“法院家事調(diào)解辦公室”，這種形式既能更好地行使調(diào)解職能，又能節(jié)約司法資源。而調(diào)解主體應(yīng)當(dāng)專(zhuān)業(yè)化且多方參與，調(diào)解人員具有家事糾紛調(diào)解經(jīng)驗(yàn)的能更好地處理復(fù)雜的家事關(guān)系，達(dá)到事半功倍的效果。調(diào)解場(chǎng)所也應(yīng)當(dāng)特別布置