論法院調(diào)解制度的改革和完善.pdf

1、法院調(diào)解是法院審判工作的一個重要組成部分，其實(shí)質(zhì)是人民法院根據(jù)自愿、合法原則，依照嚴(yán)格的訴訟程序，采取調(diào)解的方法促使雙方當(dāng)事人達(dá)成和解的一種結(jié)案方式和訴訟活動。它具有方便、快捷、靈活、訴訟成本低廉、對抗弱的特點(diǎn)，為訴訟當(dāng)事人提供了一種解決糾紛的全新前景。但是，在現(xiàn)行的訴訟模式中調(diào)解制度還存在著諸多不足和缺陷。 本文通過對我國調(diào)解制度存在的合理性及現(xiàn)行民事調(diào)解制度存在的問題的分析，提出了自己的設(shè)想和建議，以完善現(xiàn)行調(diào)解制度。現(xiàn)行的

2、法院調(diào)解制度應(yīng)作如下改革：建立庭前調(diào)解和庭后調(diào)解為基礎(chǔ)的調(diào)審分離制度；規(guī)范調(diào)解程序的啟動、明確法院調(diào)解制度的適用范圍；切實(shí)落實(shí)自愿原則；改革調(diào)解協(xié)議生效及履行方式、明確當(dāng)事人生效方式及生效時間的選擇權(quán)；加強(qiáng)對調(diào)解協(xié)議合法性的審查、將合法作為訴訟調(diào)解的基礎(chǔ)；細(xì)化法院調(diào)解救濟(jì)的規(guī)定，完善對調(diào)解的審判監(jiān)督；增加對非誠意者實(shí)行強(qiáng)制性處罰條款。除此以外，本文還對實(shí)踐中如何完善調(diào)解制度提出了一些可行的建議，如：在調(diào)解中不要過分強(qiáng)調(diào)“事實(shí)清楚、分清是