版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、法院調(diào)解瑕疵是指法院調(diào)解中由于程序法上的和實(shí)體法上的違法,導(dǎo)致調(diào)解協(xié)議無效或可撤銷。調(diào)解瑕疵分為實(shí)體法上的瑕疵和程序法上的瑕疵兩類。
理解法院調(diào)解瑕疵救濟(jì)制度價(jià)值,首要是理解法院調(diào)解制度價(jià)值。法院調(diào)解制度價(jià)值是由各種要素構(gòu)成的,以多元形態(tài)存在的體系。現(xiàn)代法院調(diào)解制度價(jià)值是自由、效率、秩序等要素構(gòu)成,同時(shí),是以自由價(jià)值為首要目標(biāo)。法院調(diào)解制度價(jià)值是這不同價(jià)值間相互協(xié)調(diào)形成。而法院調(diào)解瑕疵救濟(jì)制度就是實(shí)現(xiàn)法院調(diào)解三個(gè)價(jià)值平衡的
2、手段,是對(duì)法院調(diào)解三個(gè)價(jià)值失衡狀態(tài)的糾正。這三個(gè)價(jià)值實(shí)際也是法院調(diào)解瑕疵救濟(jì)制度價(jià)值所在。
我國(guó)法院調(diào)解瑕疵救濟(jì)制度尚存在一些問題,諸如立法規(guī)定對(duì)可申請(qǐng)?jiān)賹彽恼{(diào)解瑕疵事由表述過于原則;遺漏應(yīng)當(dāng)作為瑕疵救濟(jì)的事由;現(xiàn)行再審程序難以滿足當(dāng)事人對(duì)法院調(diào)解瑕疵救濟(jì)需求。我國(guó)法院調(diào)解瑕疵救濟(jì)制度應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)自由、效率、秩序價(jià)值,因此,我國(guó)應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大法院調(diào)解瑕疵救濟(jì)事由,建立調(diào)解無效或撤銷之訴。當(dāng)當(dāng)事人有證據(jù)表明調(diào)解協(xié)議具有實(shí)體法上的或程序
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國(guó)法院調(diào)解及其瑕疵救濟(jì)問題研究.pdf
- 論法院調(diào)解優(yōu)先
- 論法院調(diào)解制度——從司法實(shí)踐角度看我國(guó)法院調(diào)解.pdf
- 論法院調(diào)解的性質(zhì)和效力.pdf
- 論法院調(diào)解制度的改革【開題報(bào)告】
- 論法院調(diào)解制度的改革和完善.pdf
- 論法院調(diào)解制度的弊端與完善.pdf
- 論法院調(diào)解制度的改革【文獻(xiàn)綜述】
- 論法院附設(shè)調(diào)解制度在我國(guó)的構(gòu)建.pdf
- 論法院調(diào)解制度的改革【畢業(yè)論文】
- 論法院調(diào)解在民事審前程序中的構(gòu)建.pdf
- 法學(xué)專業(yè)本科學(xué)年論文-論法院調(diào)解
- 論法院調(diào)解在民事訴訟中的定位及完善.pdf
- 論法院的生成.pdf
- 法院調(diào)解研究.pdf
- 法院附設(shè)調(diào)解制度與法院調(diào)解制度之比較研究.pdf
- 論租賃標(biāo)的瑕疵及其救濟(jì).pdf
- 美國(guó)法院附設(shè)調(diào)解對(duì)我國(guó)法院調(diào)解的啟示.pdf
- 民事裁判瑕疵救濟(jì)程序研究.pdf
- 論法院的政治功能.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論