論法院調(diào)解制度的弊端與完善.pdf

1、法院調(diào)解制度是我國民事訴訟的一項(xiàng)重要制度，在我國民事審判中具有重要作用。但隨著市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和法制建設(shè)的逐步完善，也面臨著新的社會(huì)環(huán)境和思想觀念的挑戰(zhàn)，改革法院調(diào)解制度是近年來我國民事審判方式改革的熱門話題，但是應(yīng)當(dāng)如何改革和發(fā)展，在我國法學(xué)理論界有很大的爭議。 對我國法院調(diào)解制度的歷史沿革，以及國外的相關(guān)制度的考察，更加清楚地顯現(xiàn)出現(xiàn)行法院調(diào)解制度在立法和司法實(shí)踐中存在的弊端。對法院調(diào)解制度的改革應(yīng)吸收先進(jìn)理念，在現(xiàn)有框

2、架內(nèi)，對現(xiàn)實(shí)中存在的不足，通過合理的制度設(shè)計(jì)，予以緩解或消除。我們應(yīng)當(dāng)在總結(jié)我國法院調(diào)解制度經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)、同時(shí)借鑒國外先進(jìn)做法的基礎(chǔ)上，圍繞真正意義上當(dāng)事人合意的形成，以建立真正民主、公正、高效的合意解決糾紛機(jī)制為目的，來完善我國的法院調(diào)解制度。 對法院調(diào)解制度的改革和完善，應(yīng)當(dāng)考慮目前社會(huì)的現(xiàn)實(shí)需要，應(yīng)以程序公正與訴訟效率為中心，建立當(dāng)事人主義的調(diào)解模式，將調(diào)解回歸到當(dāng)事人主義的定位，合理配置法官職權(quán)與當(dāng)事人權(quán)利，調(diào)動(dòng)當(dāng)事人的