從《傲慢與偏見》中的言語反諷看喬拉的反諷理論.pdf

1、本文以語言學家喬拉(Giora)的反諷理論為框架，以英國著名作家奧斯汀(Austen)的小說《傲慢與偏見》為文本，分析該小說中的言語反諷現象，對喬拉反諷理論的描述力及解釋力進行探討，從而對喬拉的反諷理論以及對反諷現象本身有更詳盡、深入的了解。 通過對喬拉的反諷理論與格賴斯(Grice)等人提出的經典語用模式的比較分析，指出，建立在經典模式基礎之上的喬拉的反諷理論，憑借其獨創(chuàng)的反諷觀點——“反諷是一種間接否定”，“消極反諷中否定充

2、當緩和劑”，“顯著性假設”以及“表面意思在整個理解過程中發(fā)揮作用”等發(fā)展了經典語用模式，從而引出對喬拉的反諷理論進行深入探討的必要性。在此基礎之上，運用喬拉反諷理論框架下的主要觀點來分析《傲慢與偏見》中的言語反諷實例，進而討論喬拉的反諷理論在解釋反諷及其理解上的優(yōu)勢與不足。 本文得出結論：喬拉的反諷理論在一定程度上彌補了經典模式在解釋反諷理解時的不足，發(fā)展了經典模式，并且對反諷的理論研究做出了貢獻?！跋麡O反諷中否定充當緩和劑”以

3、及“表面意思在整個理解過程中發(fā)揮作用”的觀點，合理地解釋了經典理論從未涉及的反諷度。但是，喬拉反諷理論的描述力及解釋力是有限的，仍需補充和完善。喬拉的反諷理論尚未能解決經典模式遺留下來的問題——如何區(qū)分反諷和隱喻，同時自身還存在著不足之處：“間接否定”概念模糊；“顯著性假設”只能解釋部分的反諷實例；對語境在反諷理解中的作用、反諷所表達的態(tài)度和反諷的語用功能等方面的討論尚不足。最后，文章指出：由于喬拉的反諷理論存在著局限性，反諷現象本身又