被追訴人身份確認(rèn)程序研究.pdf

1、不論是人權(quán)“入憲”，還是將“尊重與保障人權(quán)”寫(xiě)入《刑事訴訟法》，都體現(xiàn)了我國(guó)法制觀念的進(jìn)步與人權(quán)意識(shí)的覺(jué)醒。伴隨著刑事訴訟法學(xué)界研究的深入，在刑事立法中為刑事被追訴人構(gòu)建起了從偵查到審判的一整套相對(duì)完善的權(quán)利體系，但是作為被追訴人享有權(quán)利保障的基本——身份確認(rèn)問(wèn)題卻一直未能得到應(yīng)有的關(guān)注和重視，同時(shí)實(shí)踐中由于身份確認(rèn)程序的缺失導(dǎo)致被追訴人權(quán)益極易被侵害的情形又廣為存在。
　　本文將以我國(guó)被追訴人身份確認(rèn)程序?yàn)檠芯繉?duì)象，先對(duì)我國(guó)被追

2、訴人身份確認(rèn)的立法現(xiàn)狀予以了梳理和分析，接著重點(diǎn)闡述了我國(guó)被追訴人身份確認(rèn)程序的運(yùn)行現(xiàn)狀、問(wèn)題及其成因，然后比較考察了國(guó)外先進(jìn)的立法例和具體做法，最后提出了完善我國(guó)被追訴人身份確認(rèn)程序的可行性建議。本文除了引言和結(jié)語(yǔ)外，一共分為以下五個(gè)部分：
　　第一部分主要闡述被追訴人身份確認(rèn)程序的一般理論。首先對(duì)一些基本概念予以了厘定，同時(shí)框定了本文研究分析的對(duì)象范圍；其次，就何謂被追訴人身份確認(rèn)程序予以了闡釋?zhuān)o出了一個(gè)較為清晰的定義；最后

3、，從身份確認(rèn)的主體、對(duì)象、時(shí)間、法律后果、司法救濟(jì)各方面解構(gòu)了被追訴人身份確認(rèn)程序的詳細(xì)構(gòu)成。
　　第二部分是對(duì)我國(guó)被追訴人身份確認(rèn)立法的梳理和反思。先是對(duì)被盤(pán)問(wèn)人、現(xiàn)行犯、準(zhǔn)現(xiàn)行犯、重大嫌疑分子、犯罪嫌疑人、被告人這些身份的確認(rèn)立法予以了梳理，特別是有權(quán)確認(rèn)機(jī)關(guān)對(duì)以上身份予以確認(rèn)的權(quán)力來(lái)源及法條依據(jù)；然后對(duì)何以形成如今立法進(jìn)行了反思和總結(jié)。
　　第三部分是重點(diǎn)論述的部分，主要是對(duì)我國(guó)被追訴人身份確認(rèn)程序?qū)嵺`運(yùn)行的考察和分析

4、。實(shí)踐中的種種異象以及被追訴人權(quán)利和自由易被侵害的現(xiàn)狀，更加暴露出我國(guó)在被追訴人身份確認(rèn)上存在的問(wèn)題，有必要深究其原因。
　　第四部分是對(duì)被追訴人身份確認(rèn)程序的域外考察。畢竟我國(guó)立法尚無(wú)專(zhuān)門(mén)的被追訴人身份確認(rèn)程序，學(xué)界研究的尚不夠系統(tǒng)和深入，實(shí)踐運(yùn)行又是問(wèn)題繁多，所以一定的域外考察及借鑒是極為必要的。
　　第五部分是在提出問(wèn)題——分析問(wèn)題的基礎(chǔ)上試圖解決問(wèn)題所作出的努力，即完善我國(guó)被追訴人身份確認(rèn)程序的可行性建議。先提出了完