我國(guó)刑事被追訴人閱卷制度研究.pdf

1、對(duì)被追訴人訴訟權(quán)利的研究是刑事訴訟研究中永不落幕的話(huà)題。閱卷權(quán)作為辯護(hù)權(quán)中的一部分，是知情權(quán)和程序參與權(quán)的提前。被追訴人擁有閱卷權(quán)后能查閱相關(guān)卷宗資料及證物，全面了解案件的相關(guān)信息，從而制定有針對(duì)性的有效的辯護(hù)策略，縮小與控方強(qiáng)大優(yōu)勢(shì)之間的差距。建立被追訴人閱卷制度，彰顯了我國(guó)倡導(dǎo)的控辯平等原則，也利于實(shí)現(xiàn)公平公正的判決。通過(guò)賦予被追訴人閱卷權(quán)，辯方獲取有利的案件信息，庭審中控辯雙方能更充分進(jìn)行質(zhì)證、辯論，有利于發(fā)現(xiàn)實(shí)體真實(shí)。總之，探究

2、建立被追訴人閱卷制度具有深遠(yuǎn)且重大的意義。目前，國(guó)外許多法治國(guó)家已經(jīng)給予了允許被追訴人閱卷的權(quán)利，未來(lái)法治進(jìn)程中，被追訴人享有閱卷權(quán)將是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)，我國(guó)也應(yīng)該順應(yīng)國(guó)際社會(huì)法治發(fā)展潮流，逐步構(gòu)建被追訴人閱卷制度。
　　本文共分為五章，首先對(duì)被追訴人閱卷權(quán)的爭(zhēng)議做了相關(guān)介紹，探究被追訴人閱卷權(quán)確立的正當(dāng)性，然后對(duì)域外國(guó)家的閱卷制度做了考察，分析了我國(guó)被追訴人閱卷的立法現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題、在我國(guó)確立被追訴人閱卷制度存在的障礙。最后，提

3、出對(duì)我國(guó)構(gòu)建被追訴人閱卷制度的設(shè)想。
　　第一章是論文導(dǎo)論部分，介紹了本文的選題背景及意義，對(duì)國(guó)內(nèi)相關(guān)研究做了梳理并闡述了自己的研究思路和方法。
　　第二章第一部分介紹了我國(guó)及典型國(guó)家德國(guó)和美國(guó)對(duì)被追訴人是否享有閱卷權(quán)的爭(zhēng)議，引出筆者對(duì)閱卷權(quán)爭(zhēng)議的評(píng)析;第二部分從被追訴人主體地位、有效辯護(hù)、控辯平衡和審判公平四個(gè)方面論述了被追訴人享有閱卷權(quán)的正當(dāng)性。
　　第三章是域外考察部分。所謂“三人行，必有我?guī)熝伞保瑢W(xué)習(xí)域外國(guó)家的

4、先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，擇善從之，對(duì)我國(guó)構(gòu)建被追訴人閱卷制度具有重要的意義。分別從閱卷主體、閱卷時(shí)間、范圍、方式、救濟(jì)途徑等方面對(duì)相關(guān)國(guó)家做了介紹。最后，對(duì)這些國(guó)家閱卷權(quán)的特點(diǎn)做了總結(jié)，分析了對(duì)我國(guó)的啟示。
　　第四章具體介紹了我國(guó)目前有關(guān)被追訴人閱卷的立法現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題;接著分析了在我國(guó)確立被追訴人閱卷制度遇到的困難。
　　第五章中首先介紹了確立被追訴人閱卷制度要遵循的原則，其次，原則上明確閱卷權(quán)的權(quán)利歸屬，確立被追訴人是閱卷權(quán)的權(quán)利