政府與公民間的博弈演化與合作研究——基于重慶“釘子戶”拆遷案的考察分析.pdf

1、城市拆遷作為城市發(fā)展的硬件環(huán)節(jié)，囊括了利益分配的方方面面，同時(shí)利益主體利益訴求的差異性也暗示著分配的過(guò)程不可能風(fēng)平浪靜，勢(shì)必會(huì)圍繞權(quán)力與權(quán)利的均衡問(wèn)題展開(kāi)反復(fù)博弈，主要包括與民爭(zhēng)利、與民合作兩個(gè)方面。地方政府和被拆遷戶分別充當(dāng)著城市拆遷的管理者、被管理者，在博弈不同階段分別展現(xiàn)出了不同的姿態(tài)，這對(duì)利益主體本身及相關(guān)者都有重要影響。地方政府一定程度上代表了公權(quán)力，而拆遷戶極力維護(hù)的則屬于公民私權(quán)利的范疇。因此本文將研究對(duì)象的落腳點(diǎn)上升為是

2、公權(quán)力與私權(quán)利的一種相處模式。
　　梳理全文脈絡(luò)，主要是從現(xiàn)實(shí)背景、理論導(dǎo)入、案例解剖、對(duì)策提升四大板塊入手做研究。首先，通過(guò)對(duì)近年來(lái)國(guó)內(nèi)城市拆遷熱點(diǎn)案例的搜集，發(fā)現(xiàn)城市拆遷過(guò)程中存在著制度不完善、補(bǔ)償不到位、利益主體地位不均衡等諸多問(wèn)題，地方政府和被拆遷戶始終處在利益博弈狀態(tài)。其次，本文引入博弈論的相關(guān)理論，將地方政府和被拆遷戶的博弈狀態(tài)分解為正和博弈、零和博弈兩種模式，實(shí)則是在論述政府公權(quán)力和公民私權(quán)利的關(guān)系。再次，將博弈模式