機動車商業(yè)第三者責任險保險范圍分析——以無償出借被保險車輛發(fā)生有責交通事故案例為視角.pdf

1、近年來，我國機動車保有量持續(xù)增長，車險理賠糾紛的數(shù)量也隨之增加。在司法實踐中，與機動車商業(yè)第三者責任險有關的案件也隨著車險理賠糾紛的增加而不斷攀升。這其中，正確認定商業(yè)第三者責任險的適用范圍對解決此類案件有著重要的理論及實踐意義。本文以記名被保險人無償出借被保險車輛，發(fā)生有責交通事故的案例為視角，分析機動車商業(yè)第三者責任險的保險范圍。亦即，在車輛駕駛人與所有人非同一人時，保險人是否承擔保險責任的法律問題。其中對記名被保險人允許的合法駕駛

2、人是否屬于“被保險人”的分析，是本文的重點。
　　除引言外，本文主要可歸納為三大部分：案例介紹和爭議焦點陳述；與爭議焦點有關的法律問題分析；研究結論。
　　引言部分：主要說明分析此類案件法律問題的實踐意義。
　　第一大部分：包括兩個方面，案例介紹和爭議焦點及分歧意見總結。
　　案例介紹。主要是介紹由無償出借被保險車輛發(fā)生有責交通事故引起的機動車商業(yè)第三者責任險糾紛。
　　爭議焦點及分歧意見總結。包括法院對爭

3、議焦點的歸納、當事人及法院判決的分歧意見和現(xiàn)實中對案件涉及問題的分歧意見。
　　第二大部分：此部分是對與爭議焦點有關的法律問題分析，為本文分析的核心。主要包括以下幾方面：
　　出借車輛發(fā)生有責事故是否屬于保險范圍問題分析。此部分對構成保險范圍的保險事故范圍和保險人承擔責任范圍兩方面進行分析。
　　借用人是否屬于“被保險人”的問題分析。此部分本質(zhì)上應歸入對“保險人承擔責任范圍”的分析。但由于此問題的結論對商業(yè)第三者責任險

4、的保險范圍有著重要的影響，對于糾紛的解決起著決定性作用，因此對此問題進行單獨分析。此部分包括對“被保險人”的范圍界定和對“被保險人”的保險利益分析。
　　保險金請求權問題分析。主要是對保險金請求權應由誰享有和行使的問題分析。
　　第三大部分：研究結論和對解決此類糾紛的建議。通過分析，得出被保險人允許的合法駕駛人應屬于被保險人范圍；出借被保險車輛發(fā)生有責交通事故，保險人應承擔保險責任；實際履行賠償義務的被保險人享有保險金請求權