2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩52頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、庭審中心主義改革是當(dāng)前刑事司法改革的重要內(nèi)容之一,其目的是實(shí)現(xiàn)庭審實(shí)質(zhì)化,為推進(jìn)審判中心主義改革奠定基礎(chǔ)。確立和落實(shí)直接言詞原則是庭審中心主義改革的必然路徑。對我國刑事訴訟法直接言詞原則進(jìn)行深入和全面的認(rèn)識,有利于探索完善庭審主義改革的內(nèi)容和路徑。全文分五個(gè)部分。
  第一部分論述直接言詞原則的概念和法理基礎(chǔ)。直接言詞原則在中西方歷史上都可以追溯久遠(yuǎn),其本質(zhì)屬性是刑事審判原則,可以分解為直接審理原則和言詞原則。直接審理原則強(qiáng)調(diào)法官

2、的親歷性、證據(jù)的原始性;言詞審理原則側(cè)重言詞證據(jù)要以口頭方式提出,庭前形成的筆錄材料原則上不具備證據(jù)能力。直接言詞原則的法理依據(jù)在于,符合刑事被告人主體性理論;有利于發(fā)現(xiàn)案件真實(shí),防范冤假錯(cuò)案;具有權(quán)力制約的功能。
  第二部分分析直接言詞原則的基本要求,包含在場規(guī)則、言詞證據(jù)、直接采證規(guī)則、審理不間斷規(guī)則、法官不更換規(guī)則。我國刑事訴訟立法中間接體現(xiàn)了部分直接言詞原則的內(nèi)容,但尚未全面涵蓋其本質(zhì)特征,始終未真正確立。
  第

3、三部分探討庭審中心主義改革呼喚直接言詞原則確立的原因。主要包括為什么要進(jìn)行庭審中心主義改革,以及為什么庭審中心主義改革選擇確立直接言詞原則而不是傳聞證據(jù)規(guī)則。直接言詞原則與傳聞證據(jù)規(guī)則相呼應(yīng),二者在對待庭前陳述的態(tài)度上相契合,皆強(qiáng)調(diào)證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上展示并展開質(zhì)證,但在訴訟模式、調(diào)整對象、規(guī)制程度上有所區(qū)別。
  第四部分論述了我國刑事司法中阻卻直接言詞原則確立的不利因素。包括以案卷筆錄為中心的司法現(xiàn)狀違反了直接言辭原則;證人出庭率

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論