版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、聲明本人鄭重聲明:所呈交的學位論文,是本人在指導教師的指導下,獨立進行研究所取得的成果。除文中已經注明引用的內容外,本論文不包含其他個人或集體已經發(fā)表或撰寫過的研究成果。對本文的研究做出重要貢獻的個人和集體,均已在文中以明確方式標明。本聲明的法律責任由本人承擔。向呻。論文作者簽名:‘壟如i日期:主9,牛侈lI乙關于學位論文使用權的說明本人完全了解太原理工大學有關保管、使用學位論文的規(guī)定,其中包括:①學校有權保管、并向有關部門送交學位論文
2、的原件與復印件;②學??梢圆捎糜坝 ⒖s印或其它復制手段復制并保存學位論文;③學校可允許學位論文被查閱或借閱;④學校可以學術交流為目的,復制贈送和交換學位論文;⑤學??梢怨紝W位論文的全部或部分內容(保密學位論文在解密后遵守此規(guī)定)。簽名:室亟隰≥o,牛各|乙導師簽名:疊盤亟日期:墊!壘絲:!至太原理工大學碩士研究生學位論文論證的問題是如何產生的。所以,本文在第三章論述了道德原則的合理性問題的起因,指出歐洲文藝復興和工業(yè)革命之后,人們從宗
3、教的束縛中解放了出來。人們不再將《圣經》看作是唯一的真理,傳統(tǒng)上將道德原則歸結為上帝的命令的合理性就消失了,問題也就產生了,我們該怎么做,為什么要這么做,這么做對嗎本文第四章重點批判了以霍布斯為代表的唯意志論、邊沁的功利主義、康德的自由意志說以及實在論等西方主要流派對于道德原則合理性理解上的偏頗與錯誤。最后,本文第五章在合理批判的基礎上,從一個新的視角即從多元集體主義角度基于多元集體主義人的社會屬性的本體論預設和多元主體、多元價值的本體
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 集體主義視角的道德原則的合理性研究.pdf
- 德育的道德合理性研究.pdf
- 論社會轉型中集體主義道德原則的發(fā)展.pdf
- 集體主義原則的當代闡釋——市場經濟條件下的集體主義研究.pdf
- 集體主義視野下的道德沖突研究.pdf
- 再論行政合理性原則
- 行政服務中合理性原則的適用
- 淺析建筑設計的合理性原則
- 醫(yī)療家長主義合理性辨析
- 公示對抗主義的合理性分析.pdf
- 淺析建筑設計的合理性原則[參考]
- 淺析誠信教育應以集體主義道德原則為主導
- 論“證偽主義”方法論的合理性
- 論“證偽主義”方法論的合理性.pdf
- 小議我國地役權登記對抗主義的合理性
- 論女性主義科學觀的合理性.pdf
- 評價的合理性研究.pdf
- 量刑的合理性.pdf
- 合理性原則與縱向并購的法律問題研究.pdf
- 道德合理性的重建——麥金太爾道德哲學研究.pdf
評論
0/150
提交評論