基于謹慎義務(wù)視角的我國行政執(zhí)法合理性研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著民主與法治意識的日益增強,社會公眾越來越關(guān)注作為行政管理過程中不可缺少環(huán)節(jié)的行政執(zhí)法。特別是行政執(zhí)法是否符合公眾預期、是否符合公平正義等合理性問題,更是經(jīng)常成為社會焦點。這對行政執(zhí)法的法治化提出了新的要求,傳統(tǒng)的過度依賴合法性原則衡量行政執(zhí)法行為的模式已經(jīng)力不從心,行政執(zhí)法是否具備合理性受到人們越來越多的關(guān)注。然而,隨著行政執(zhí)法侵權(quán)案件逐漸為公眾所關(guān)注,我國現(xiàn)有行政執(zhí)法合理性理論的缺陷也逐漸凸顯出來。
   文章共分五章:第

2、一章主要介紹作為英美法系侵權(quán)法領(lǐng)域的謹慎義務(wù)這一理論現(xiàn)有的研究,通過對該理論現(xiàn)有研究的梳理,為下文以該理論為視角進行進一步研究做鋪墊。
   第二章從謹慎義務(wù)與行政執(zhí)法合理性的關(guān)系入手,通過分析謹慎義務(wù)理論在英美侵權(quán)法中的發(fā)展趨勢與行政執(zhí)法的特性,建立謹慎義務(wù)與行政執(zhí)法合理性之間的邏輯關(guān)聯(lián)性,論證將謹慎義務(wù)引入行政執(zhí)法合理性理論的可行性。
   第三章主要分析目前行政執(zhí)法合理性存在的現(xiàn)實問題,著力于闡釋目前行政執(zhí)法合理性

3、的概念在理論和實踐層面所遭遇的困境,說明引入謹慎義務(wù)對緩解目前行政執(zhí)法合理性所存在問題的必要性。
   第四章則創(chuàng)造性地提出關(guān)于構(gòu)建行政執(zhí)法謹慎義務(wù)制度的構(gòu)想,通過借鑒英美法系侵權(quán)法領(lǐng)域的謹慎義務(wù)制度,初步構(gòu)建行政執(zhí)法領(lǐng)域的謹慎義務(wù)制度與內(nèi)容。
   第五章則是對第四章的進一步發(fā)展與完善,通過增強謹慎義務(wù)的適用性、明確行政執(zhí)法謹慎義務(wù)構(gòu)成、確立行政執(zhí)法謹慎義務(wù)標準、完善行政執(zhí)法的監(jiān)督救濟體系、建立行政執(zhí)法未盡謹慎義務(wù)的司

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論