論我國(guó)終身監(jiān)禁制度.pdf

1、終身監(jiān)禁制度是由西方“l(fā)ife imprisonment”翻譯而來(lái)。2015年，我國(guó)《刑法修正案（九）》第383條第一次將終身監(jiān)禁寫(xiě)入我國(guó)法律條文。從世界范圍來(lái)看，終身監(jiān)禁制度有兩種類型:一是可以假釋的終身監(jiān)禁;二是不可假釋的終身監(jiān)禁。在不同的國(guó)家規(guī)定不盡相同。我國(guó)終身監(jiān)禁制度只適用于貪污受賄罪且不可減刑、假釋。本文從終身監(jiān)禁制度的起源開(kāi)始介紹，將國(guó)外終身監(jiān)禁制度和我國(guó)進(jìn)行了對(duì)比，分析了該制度在我國(guó)的現(xiàn)狀和爭(zhēng)議，對(duì)該制度的完善提出了自己

2、的建議。
　　本研究分為四個(gè)部分：第一部分介紹了該制度的概念、特征和種類。從該制度起源開(kāi)始談起，追溯到了貝卡里亞第一次提出的死刑存廢，并指出終身監(jiān)禁并不只有其表面上所表示出的意思，即終身不得獲取自由。在不同國(guó)家，還存在可以減刑、假釋的終身監(jiān)禁制度。除了介紹該制度的起源和其他國(guó)家的現(xiàn)狀，對(duì)我國(guó)不可減刑、假釋的終身監(jiān)禁制度也作出了重點(diǎn)介紹，并分析了該制度和無(wú)期徒刑之間的關(guān)系。在該部分的最后對(duì)終身監(jiān)禁制度的種類進(jìn)行了介紹，包括有假釋的終

3、身監(jiān)禁和無(wú)假釋的終身監(jiān)禁兩種類型。第二部分是與終身監(jiān)禁制度相關(guān)的比較法研究。我國(guó)終身監(jiān)禁制度剛剛起步，尚處于萌芽狀態(tài)，還存在很多不足之處。而西方國(guó)家的終身監(jiān)禁制度較為成熟，通過(guò)對(duì)歐洲國(guó)家和美國(guó)終身監(jiān)禁制度對(duì)比研究，借鑒他們的優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步完善我國(guó)終身監(jiān)禁制度。第三部分是對(duì)我國(guó)終身監(jiān)禁制度現(xiàn)狀和爭(zhēng)議的闡述。我國(guó)關(guān)于終身監(jiān)禁的相關(guān)法律規(guī)范較少，到目前為止，終身監(jiān)禁案例也只有三個(gè)。該部分主要介紹了“終身監(jiān)禁第一人”白恩培的貪污受賄案，簡(jiǎn)略介紹了

4、同被判處終身監(jiān)禁的魏鵬遠(yuǎn)、丁鐵義案件。終身監(jiān)禁制度的設(shè)立，在我國(guó)引起了不小的爭(zhēng)議，有人認(rèn)為該制度對(duì)貪污腐敗起到震懾作用，同時(shí)順應(yīng)了世界上死刑廢除的潮流。但也有人認(rèn)為該制度過(guò)于殘酷，剝奪犯罪分子的希望，侵犯人權(quán)。不同的觀點(diǎn)可以碰撞出更多火花，能夠更好的推動(dòng)我國(guó)終身監(jiān)禁制度的發(fā)展。第四部分則是對(duì)終身監(jiān)禁制度的完善。這一部分是本文的重點(diǎn)所在，從立法、司法和制度保障三方面來(lái)進(jìn)行完善。在立法上，主要通過(guò)進(jìn)一步的立法進(jìn)行完善，同時(shí)明確與其他刑種的關(guān)