2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩36頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:本研究意在了解冠心病患者伴發(fā)焦慮抑郁障礙的發(fā)病情況及其影響因素,探討加用抗焦慮抑郁藥物和中醫(yī)穴位按壓放松等心理療法的中西醫(yī)結(jié)合干預(yù)后的療效,為冠心病患者今后的治療提供可靠有效的治療手段,從而減輕患者疾病痛苦體驗(yàn),提高患者的生活質(zhì)量。
  方法:選取2015年5月至2015年10月在綜合醫(yī)院心內(nèi)科住院進(jìn)行治療的冠心病患者157例進(jìn)行研究,其中有80例伴發(fā)焦慮抑郁障礙,所有入組患者均接受冠心病的標(biāo)準(zhǔn)治療,包括抗凝、抗血小板治療和

2、緩解癥狀的治療。運(yùn)用隨機(jī)數(shù)字表法將所有入組患者分為對照組和研究組,其中標(biāo)準(zhǔn)治療組作為對照組,研究組分別是標(biāo)準(zhǔn)治療加服用黛力新組(抗焦慮抑郁藥物干預(yù)組)、標(biāo)準(zhǔn)治療加服用黛力新合并穴位按壓等心理療法干預(yù)組(中西醫(yī)結(jié)合干預(yù)組)。對照組為26例患者,抗焦慮抑郁藥物干預(yù)組為27例患者,中西醫(yī)結(jié)合干預(yù)組為27例患者。所有患者均無嚴(yán)重并發(fā)疾病,所有患者均簽署知情同意書。在患者入院后以及接受中西醫(yī)結(jié)合干預(yù)后1個(gè)月采用Zung焦慮自評量表(SAS)、Zu

3、ng抑郁自評量表(SDS)、漢密爾頓抑郁量表(HAMD)和漢密爾頓焦慮量表(HAMA)進(jìn)行評價(jià)。觀察患者干預(yù)后的療效及副反應(yīng),并對患者焦慮抑郁影響因素進(jìn)行分析。
  結(jié)果:抗焦慮抑郁藥物干預(yù)組及中西醫(yī)結(jié)合干預(yù)組患者干預(yù)后顯效、有效、無效率與對照組相比較均有顯著性差異(p<0.05)??菇箲]抑郁藥物干預(yù)組與中西醫(yī)結(jié)合干預(yù)組患者干預(yù)后顯效、無效率相比較均有顯著性差異(p<0.05)。中西醫(yī)結(jié)合干預(yù)組減分率(27.64%)最高,抗焦慮抑

4、郁藥物干預(yù)組與中西醫(yī)結(jié)合干預(yù)組患者減分率與對照組相比較均有顯著性差異(p<0.05)。中西醫(yī)結(jié)合干預(yù)組患者治療效果要優(yōu)于單純的抗焦慮抑郁藥物干預(yù)組??菇箲]抑郁藥物干預(yù)組患者干預(yù)后頭暈、記憶力減退、食欲減退、腹脹、便秘情況與對照組相比較均有顯著性差異(p<0.05)。中西醫(yī)結(jié)合干預(yù)組患者干預(yù)后食欲減退情況與對照組相比較有顯著性差異( p<0.05)。采用多元Logistic回歸分析冠心病患者伴發(fā)焦慮抑郁障礙的影響因素,結(jié)果顯示離婚或喪偶、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論