版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、本文對深圳“清出”事件的法理進行了探析。2011年8月,第26屆世界大學生運動會在深圳舉辦,這本身是一件振奮人心的重大事件。但在2011年4月,深圳警方以新聞發(fā)布會的形式宣告了自年初以來“清理治安高危人群”的成果:百日內,約“清理”8萬余人出深圳。獲悉這一消息后,我久久不能平復,在建設社會主義法治國家的今天,居然有如此“暴力執(zhí)法”,深圳這座以包容并蓄著稱的城市,竟然將人分為“三六九等”,將“二等公民”“驅逐”出市,其做法無疑侵犯了公民的
2、人身自由、人格尊嚴,侵犯了公民的遷徙自由以及與遷徙自由相關的自由擇業(yè)權、同工同酬的權利、選擇生活方式的權利、平等地受教育權、平等地享受社會福利等權利。此次深圳“清出”事件反映了很多問題:首先,直接反映了城市公民與非城市公民之間的不平等待遇,究其原因,是現(xiàn)行戶籍制度帶來的弊端。其次,深圳警方侵犯了公民的人身自由,剝奪了公民的遷徙自由。人身自由是憲法規(guī)定的公民基本權利,理應得到保障;遷徙自由,是公民的基本人權,也應得到國家的尊重和保障。最后
3、,深圳警方的做法缺乏法律依據,其行為不合法。分析問題是為了解決問題,為了讓此類侵犯人權事件不再發(fā)生,切實保障公民合法權益,針對此次深圳警方“清出”行動反映的問題,我認為:首先,遷徙自由權應當入憲。遷徙自由權的入憲,為公民的遷徙自由提供最根本法律保障。其次,改革我國現(xiàn)行戶籍制度。隨著社會的發(fā)展,現(xiàn)行戶籍制度的弊端已經越來越明顯,這是造成公民身份不平等的重要根源。再次,規(guī)范行政機關行政行為十分重要,行政機關應該依法行政,健全行政問責制。最后
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 突發(fā)性群體事件的法理探析.pdf
- 辯訴交易的法理探析.pdf
- 信訪制度的法理探析.pdf
- 遷徙自由的法理探析.pdf
- 體育糾紛ADR的法理探析.pdf
- “收繼婚”的法理探析.pdf
- 關于福柯“治理術”的法理探析.pdf
- 元代收繼婚的法理探析.pdf
- 公民參政權的法理探析.pdf
- 信訪制度價值的法理學探析.pdf
- 網絡實名制的法理探析.pdf
- 外觀保護法理探析.pdf
- 公司社會責任之法理探析.pdf
- 法律救濟權的法理學探析.pdf
- 我國社會團體立法的法理探析.pdf
- 企業(yè)社會責任法理探析
- 按揭制度法理探析及其制度構建.pdf
- 司法解釋的法理探析與法治設想.pdf
- 我國死亡賠償金制度的法理探析.pdf
- 社會公共利益的法理學探析.pdf
評論
0/150
提交評論