有限責(zé)任公司自治空間初探.pdf

1、隨著2014年3月新《公司法》中關(guān)于放松公司注冊資本的各項規(guī)定的施行，在自治空間大小的劃定問題上，目前公司法發(fā)展呈現(xiàn)出的強(qiáng)化自治、放松管制的趨勢日漸明晰，對于公司自治和國家強(qiáng)制之間的關(guān)系也越發(fā)成為學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn)。
　　實際上，自治與強(qiáng)制的分野是公司法立法及理論界一個不可回避的基礎(chǔ)性課題。然而遺憾的是，很少有學(xué)者在公司自治這個宏觀的視角下，以有限責(zé)任公司為切入點(diǎn)對此進(jìn)行研究。既然我國公司法立法體系上對二者進(jìn)行分章闡明，對公司自治空間

2、的研究也理應(yīng)分而論之。只有在特定的對象范圍內(nèi)進(jìn)行的探討，才更有針對性，也更有利于為法律實務(wù)提供參考。
　　本文第一章先簡述了公司自治的基本原理及公司自治在我國的發(fā)展歷史。第二章切入到有限公司的視角內(nèi)，結(jié)合有限公司的特點(diǎn)，分析有限公司在公司自治方面的主要重點(diǎn)、難點(diǎn)。第三章通過分析國家強(qiáng)制與公司自治之間的關(guān)系，得出在討論有限公司自治空間大小時，應(yīng)先確定國家強(qiáng)制的邊界這樣一個思路。隨后對幾種常見的國家強(qiáng)制干預(yù)的情形進(jìn)行正當(dāng)性分析，從各個

3、角度一一勾勒出應(yīng)然意義上，有限公司的國家強(qiáng)制大致邊界所在，最后歸納出有限公司自治空間的主要特點(diǎn)，并得出有限公司的自治空間應(yīng)大于股份公司的結(jié)論。第四章則在第三章理論分析的基礎(chǔ)上，作出現(xiàn)實中的完善建議，主要包括：立法上應(yīng)將強(qiáng)制性規(guī)范集中使用在程序性規(guī)定上，更多地通過缺省性規(guī)范取代強(qiáng)制性規(guī)范的管制意味；公司股東應(yīng)制定好個性、可行的公司章程，以便擴(kuò)展、保護(hù)自身的自治空間；司法上應(yīng)及時、適度、合理的介入公司相關(guān)糾紛，為公司的自治權(quán)利提供程序保障，