對我國訴調(diào)對接機制的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩57頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、訴調(diào)對接機制是當前司法界比較熱門的一個研究話題,包括法學(xué)理論界、全國各地的司法機關(guān)與行政機關(guān)以及其他部門單位都在不斷地探索與構(gòu)建訴調(diào)對接機制。伴隨著我國社會政治經(jīng)濟的發(fā)展,全國各地確實涌現(xiàn)出了訴調(diào)對接工作開展的先進集體、個人,尤其是江蘇省,其訴調(diào)對接機制的構(gòu)建一直走在全國的前列,很多訴調(diào)對接工作的實踐經(jīng)驗得到了全國人大、最高院以及其他地方的肯定。訴調(diào)對接機制作為一種新型的糾紛解決機制,它既吸收了國外ADR制度之精華,又彌補了多元化糾紛解

2、決機制發(fā)展的漏洞,是我國社會主義制度智慧的集中體現(xiàn),是當下和諧社會建設(shè)中不可或缺的一個環(huán)節(jié)。本文主要以研究訴調(diào)對接機制的構(gòu)建為目的,從訴調(diào)對接機制的概念、國內(nèi)外研究背景、正當性、發(fā)展趨勢等方面出發(fā),并結(jié)合江蘇的蘇南、蘇中、蘇北地區(qū),著重分析了訴調(diào)對接機制的運行難度,并提出了完善建議。本篇論文除緒論和結(jié)論外,共分為三部分。
   第一部分主要分析了訴調(diào)對接機制的正當性。這一部分主要是著眼于馬克斯·韋伯社會學(xué)中的正當性的研究,從訴調(diào)

3、對接機制的規(guī)律性、道德性、合法性等方面對其正當性進行了完整的理論闡述。其中合法性是訴調(diào)對接機制的制度根基,規(guī)律性是訴調(diào)對接機制的合理性體現(xiàn),道德性是訴調(diào)對接機制的內(nèi)在要求。
   第二部分主要論述的是訴調(diào)對接機制的運行難度。為了論證訴調(diào)對接機制的運行難度,這一部分我首先通過查閱大量文獻資料,借助政府部門公布的官方數(shù)據(jù)資料、媒體提供的文獻信息等,對江蘇蘇南、蘇中、蘇北的訴調(diào)對接工作的開展情況進行了宏觀和系統(tǒng)的實證研究。然后結(jié)合訴調(diào)

4、對接機制的實證研究和運行環(huán)境,較詳細地分析了訴調(diào)對接機制的運行難度。主要包括訴調(diào)對接機制運行的障礙、訴調(diào)對接機制運行中訴訟和調(diào)解的定位以及訴調(diào)對接與法官獨立審判的共存問題等幾個方面。
   最后一部分主要討論的是訴調(diào)對接機制的完善。這一部分在立足于本國國情的基礎(chǔ)上,同時借鑒國外ADR制度的先進發(fā)展經(jīng)驗的前提下,針對我國訴調(diào)對接機制的構(gòu)建提出了一些有關(guān)訴調(diào)對接機制發(fā)展的完善建議。主要包括法院法官訴調(diào)對接機制理念的轉(zhuǎn)換、人民調(diào)解員訴

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論