中小型商業(yè)銀行核心競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)測(cè)及提升研究.pdf

1、具備顯著的核心競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)于商業(yè)銀行來(lái)說(shuō)具有重要意義。本文在分析中小型商業(yè)銀行核心競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀及存在問(wèn)題的基礎(chǔ)上，借鑒核心競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)理論及學(xué)者的研究成果，遴選盈利性、安全性、流動(dòng)性和可持續(xù)發(fā)展性指標(biāo)構(gòu)建了中小型商業(yè)銀行核心競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，選取北京銀行、南京銀行、杭州銀行等19家中小型商業(yè)銀行進(jìn)行實(shí)證分析。首先，結(jié)合專家評(píng)分結(jié)果，利用層次分析法確定各指標(biāo)權(quán)重；其次，通過(guò)對(duì)各指標(biāo)的量化分析構(gòu)建中小型商業(yè)銀行核心競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型，最后，對(duì)選定的

2、19家中小型商業(yè)銀行核心競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)測(cè)，明確了其核心競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展水平。
　　通過(guò)研究，主要得到了以下結(jié)論。第一，我國(guó)中小型商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)額度和銀行規(guī)模顯著提升，有效引進(jìn)了戰(zhàn)略投資者，跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)不斷凸顯，聯(lián)合重組組建夸區(qū)域銀行，借助資本市場(chǎng)以謀求上市發(fā)展，但仍存在差別化競(jìng)爭(zhēng)能力不足，組織制度不夠合理等問(wèn)題。第二，我國(guó)中小型商業(yè)銀行資本狀況、資產(chǎn)質(zhì)量、流動(dòng)性已經(jīng)滿足基本核心競(jìng)爭(zhēng)力的要求，但距優(yōu)秀水平還有較大差距；地區(qū)之間中小型商業(yè)銀行核

3、心競(jìng)爭(zhēng)力差距在逐步的縮小，但中西部地仍較為落后；中小型商業(yè)銀行仍在與國(guó)有銀行及股份制商業(yè)銀行進(jìn)行同質(zhì)化的經(jīng)營(yíng)競(jìng)爭(zhēng)。第三，北京銀行、南京銀行、杭州銀行的核心競(jìng)爭(zhēng)力排前三名，表現(xiàn)非常突出，具備了較強(qiáng)的核心競(jìng)爭(zhēng)力；寧夏銀行、漢口銀行、內(nèi)蒙古銀行和富滇銀行排在所選中小型商業(yè)銀行的最后，難以與其他中小型商業(yè)銀行相抗衡。第四，提出了提升中小型商業(yè)銀行核心競(jìng)爭(zhēng)力的有效措施，包括合理提升銀行盈利規(guī)模、通過(guò)有效的風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制提高安全性、提高商業(yè)銀行資產(chǎn)流