版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、CEO是企業(yè)高管團隊的靈魂人物,CEO的綜合素質(zhì)、社會資本、管理能力等較大程度地影響著企業(yè)的興衰成敗。從滬深兩市上市公司看,所有權與經(jīng)營權兩權分離的企業(yè)越來越多,截止到2012年12月31日,兩權分離的企業(yè)已高達77%。一方面,CEO的價值愈來愈凸顯,另一方面,所有者與經(jīng)理人的信息不對稱性和利益不完全一致性所帶來的委托代理風險也不容回避。通過第三方對CEO人力資源價值進行評估,使CEO價值透明化,有效減少委托—代理人之間的信息不對稱性,
2、降低企業(yè)對CEO的不當選擇所帶來的風險,從而減少委托代理成本,是學術界和企業(yè)界共同關注的熱點問題。因而構建一個科學可行的CEO人力資源價值評價體系,不僅是一個理論問題,也是一個亟待解決的現(xiàn)實問題。
本文從人力資源價值定義入手,對CEO人力資源價值進行界定,并在綜述之前相關研究的基礎上,梳理了影響企業(yè)績效的CEO人力資源價值的關鍵特征,基于數(shù)據(jù)可獲得性、評價體系科學性、評價結果可復制性等三個原則,構建了CEO人力資源價值評價指標
3、體系,包含四個維度:CEO人口特征維度、能力維度、商業(yè)倫理維度、社會資本維度。以715家浙蘇魯粵四省CEO任期不少于3年的上市公司為實證樣本和評價樣本,運用SPSS19.0等統(tǒng)計軟件對四省上市公司CEO人力資源價值進行綜合評價和比較分析,得出:(1)濰柴動力譚旭光總分為四省最高;(2)按省份來看,只有廣東省的CEO人力資源價值綜合得分均值低于四省總體水平,山東省CEO人力資源價值均值最高,其次為浙江省和江蘇省;(3)按行業(yè)來看,有9個行
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 上市公司利潤質(zhì)量評價體系研究——以化工類上市公司為例.pdf
- 上市公司EVA績效評價體系的應用研究——以江西省上市公司為例.pdf
- 區(qū)域金融發(fā)展視角下FDI對制造業(yè)的影響——以蘇浙魯粵四省為例.pdf
- 我國上市公司盈余質(zhì)量評價研究——以河北省上市公司為例.pdf
- 上市公司企業(yè)價值評估案例分析——以魯泰A為例.pdf
- 人力資源價值鏈管理研究——以B公司為例.pdf
- 民營上市公司治理結構地區(qū)差異及與績效的關系——粵、魯、浙、蘇比較分析.pdf
- 上市公司財務競爭力評價——以吉林省上市公司為例.pdf
- 以ab上市公司為例公允價值計量研究
- 上市公司業(yè)績評價指標體系優(yōu)化問題研究——以天津上市公司為例.pdf
- 上市公司持續(xù)創(chuàng)新能力評價研究——以安徽省為例.pdf
- 裝備制造業(yè)經(jīng)濟效率與產(chǎn)業(yè)融合度的關系研究--以遼、魯、蘇、浙、粵五省為例.pdf
- 上市公司人力資源處職能職責
- 人力資源外包風險控制以a公司為例
- 傳媒行業(yè)上市公司并購績效研究——以浙報傳媒為例
- 人力資源外包風險控制以a公司為例
- 上市公司內(nèi)部控制評價研究——以A公司為例.pdf
- 上市公司績效評價—以雙匯公司為例.pdf
- 人力資源管理創(chuàng)新及效果評價研究——以PTCC公司為例.pdf
- 基于農(nóng)戶滿意度的農(nóng)村公共投資績效評價研究——以浙、蘇、魯三省為例.pdf
評論
0/150
提交評論