資源型企業(yè)績效評價(jià)研究——以煤炭上市公司為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩68頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、績效評價(jià)作為對于企業(yè)的考核能夠很大程度上幫助企業(yè)提高管理效率與資源配置效率,績效評價(jià)的結(jié)果能夠?yàn)槠髽I(yè)提供客觀真實(shí)的行業(yè)定位與科學(xué)的目標(biāo)導(dǎo)向,關(guān)于企業(yè)績效評價(jià)的研究一直以來都受到學(xué)者們的青睞與重視。在績效評價(jià)包涵的七大要素中筆者認(rèn)為評價(jià)指標(biāo)體系與方法選擇是重中之重,而關(guān)于指標(biāo)與方法需要根據(jù)被評價(jià)企業(yè)所處的具體行業(yè)來設(shè)置與選擇。本文的研究對象是資源型企業(yè),筆者首先梳理了國內(nèi)外關(guān)于績效評價(jià)、資源型企業(yè)績效評價(jià)的已有成果,然后分析了資源型企業(yè)的

2、行業(yè)特點(diǎn),繼而對平衡計(jì)分卡的思想做了改進(jìn),分別從財(cái)務(wù)、管理、環(huán)境、社會(huì)責(zé)任四個(gè)層面出發(fā),提出一套適合資源型企業(yè)綜合績效評價(jià)的指標(biāo)體系。關(guān)于評價(jià)方法,筆者依次分析了 EVA(經(jīng)濟(jì)增加值)、DEA、AHP(層次分析法)等方法各自的優(yōu)缺點(diǎn),詳細(xì)闡述了因子分析法以及其對于績效評價(jià)的優(yōu)越性,最終將因子分析法作為本文財(cái)務(wù)績效評價(jià)的實(shí)證方法。
  資源型企業(yè)是我國國民經(jīng)濟(jì)中相當(dāng)重要的一個(gè)行業(yè),資源型企業(yè)的綜合績效評價(jià)能夠?qū)ζ湮磥淼陌l(fā)展起到一定的

3、引導(dǎo)作用。本文將可持續(xù)發(fā)展理論與利益相關(guān)者理論作為資源型企業(yè)績效評價(jià)的指導(dǎo)思想,目的是利用績效評價(jià)引導(dǎo)資源型企業(yè)向保護(hù)環(huán)境、節(jié)約資源、承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的方向前行。
  本文中的實(shí)證部分是從資源型企業(yè)中挑選具有代表性的煤炭行業(yè)作為研究對象,結(jié)合選定的方法與構(gòu)建的指標(biāo)體系對于滬市上市的全部煤炭企業(yè)2012、2013兩年的綜合績效進(jìn)行測算、評價(jià)與分析,最終得到的財(cái)務(wù)績效排名、非財(cái)務(wù)績效排名以及綜合排名不僅能夠?yàn)闃颖局懈髌髽I(yè)提供客觀認(rèn)識自身的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論